§ 24. Попытки реформирования Речи Посполитой

Вспомните

Где и когда были приняты Декларация независимости и Декларация прав человека и гражданина?

1. Четырехлетний сейм (1788—1792). После первого раздела в Речи Посполитой активизировалось движение за ликвидацию ее зависимости от России. Это могло быть достигнуто только путем дальнейших реформ политического строя страны. За их проведение выступал король и его сторонники. Среди них были маршалок ВКЛ Игнацы Потоцкий, князь Адам Чарторый-ский, Станислав Малаховский. Проект реформы подготовил известный деятель Гуго Коллонтай.

Осуществлению преобразований содействовала международная ситуация. Россия и Австрия вто время вели войну с Турцией. Одновременно развернулась российско-шведская война. На сторону Швеции стали Пруссия, Англия и Голландия.

Поскольку отношения между Россией и Пруссией ухудшились, то сложилась благоприятная ситуация, чтобы избавиться от российского влияния.

Новые реформы в Речи Посполитой одобрил Четырехлетний сейм, который вошел в историю как «Великий сейм».

Все послы желали увеличить армию страны.

Поэтому они объявили сейм конфедерацией. Это дало возможность принимать решения большинством голосов. Отпадала угроза срыва сейма из-за использования «либерум вето». Большое впечатление на послов произвело обращение прусского короля Фридриха II. Он предложил Речи Посполитой союз, направленный против России. Поэтому первым решением сейма стало увеличение регулярной армии до 100 тыс. человек.

Встал вопрос о средствах на содержание войска. Послы решили увеличить в 2 раза арендную плату с владельцев староств, в 3,5 раза — с бывших иезуитских имений. Частные землевладельцы должны были ежегодно отдавать на войско 10 % прибыли. Но и этих средств не хватало. Поэтому численность постоянной армии сократили до 65 тыс. человек.

Новым явлением в сеймовой практике стала «черная процессия». Представители 141 города Речи Посполитой в черных одеждах направились в королевский замок и подали петицию. Представители мещан добивались права приобретать в собственность землю, занимать государственные должности, избирать своих послов на сеймы.

В каждом воеводстве и повете создавались специальные комиссии из представителей шляхты и мещан. Они должны были заниматься вопросами набора, размещения и обеспечения армии. Также комиссии отвечали за сбор налогов, строительство дорог и мостов, осуществляли наблюдение за местными школами.

В 1790 г. безземельная шляхта утратила право выбирать на поветовых сеймиках послов на общегосударственный сейм. Это решение было направлено против влияния и произвола магнатов, потому что безземельная шляхта была средством реализации их амбиций. Также были расширены права мешан. Жители городов получили право на личную неприкосновенность без решения суда. Теперь они могли присылать своих представителей на сеймы, приобретать в собственность имения. К тому же мешанин мог получить шляхетское звание.

2. Конституция Речи Посполитой. Главным результатом деятельности «Великого сейма» стала Конституция, принятая 3 мая 1791 г. Ее текст под-

готовили Игнацы Потоцкий и Гуго Коллонтай. Документ состоял из введения и 11 разделов. Конституция провозгласила независимость и суверенитет Речи Посполитой.

Всем жителям Речи Посполитой предоставлялась свобода вероисповедания. Но католичество оставалось господствующей конфессией. За шляхтой закреплялись все права и свободы, а за городами — новые полномочия мещан.

Отдельный раздел был посвящен крестьянскому сословию. Труд крестьян считался главным источником богатства государства, а само крестьянство — самой большой частью населения. Но крепостное право отменено не было.

Новое правительство страны стало называться «Стража прав». Оно состояло из короля, примаса, 5 министров: полиции, внутренних дел, иностранных дел, военного и финансов. Конституция отменяла «либерум вето», выборность королевской власти. Предусматривалось создание судов, независимых от администрации.

Конституция 3 мая не упоминала Великое Княжество Литовское, что вызвало обеспокоенность послов от Княжества. Результатом споров стал документ, принятый сеймом в октябре 1791 г., — «Взаимное поручительство обоих народов». Согласно документу предусматривались общие государственные органы управления, объединение армий и финансов. В правительстве должно было быть одинаковое количество представителей ВКЛ и Польши. Гродно наряду с Варшавой сохранило статус города, где собирались сеймы. Очевидно, что компромисс значительно ограничил самостоятельность Княжества в Речи Посполитой.

Конституция позволяла преодолеть политический кризис в Речи Посполитой, вывести страну на путь буржуазного развития. Она была принята обществом, потому что большинство (90 %) поветовых сеймиков положительно отнеслось к этому документу. Конституция 3 мая 1791 г. считается первой буржуазной конституцией, принятой в Европе.

3. Тарговицкая конфедерация. Война 1792 г. Поскольку Конституция 1791 г. отменила многочисленные шляхетские права, то свой протест выразили консервативно настроенные круги шляхты и магнатов. Ксаверий Браницкий, Станислав Потоцкий и Северин Ржевусский направились в Россию и попросили военной и политической поддержки у Екатерины 11, чтобы отменить конституцию. Та с радостью согласилась, так как не приняла изменений, происшедших в Речи Посполитой. Была создана шляхетская конфедерация. «Акт конфедерации» ее лидеры составили в Петербурге и провозгласили 14 мая 1792 г. в местечке Тарго-вица (в Украине). Тарговицкая конфедерация требовала вернуть шляхте все ее былые права и свободы.

Российская империя направила на поддержку тарговичан почти 100-тысячное войско. Одна его часть под командованием М. Каховского двинулась в Украину, а вторая под командованием М. Кречетникова — в белорусские земли. Им противостояла подчиненная королю армия Речи Посполитой. Она уступала российскому войску по количеству солдат и офицеров.

В мае — июле 1792 г. российское войско заняло большую часть территории Беларуси. Содействие ему оказала безземельная шляхта, организовавшая поветовые конфедерации в поддержку тарговичан. Безземельная шляхта желала вернуть свои права, утраченные по Конституции 3 мая.

Станислав Понятовский предложил России заключить перемирие. Екатерина II настаивала, чтобы король присоединился кТарговицкой конфедерации. 24 июля 1792 г. Станислав Август Понятовский перешел на сторону оппозиции и приказал прекратить военные действия. В знак протеста много патриотически настроенных офицеров покинуло Речь Посполитую, выехав за границу. Шляхетские права были восстановлены, но соседние страны осуществили второй раздел Речи Посполитой.

4. Второй раздел Речи Посполитой. Россия и Пруссия 23 января 1793 г. подписали договор о втором разделе Речи Посполитой. Свои действия они оправдывали вредным влиянием на короля и сейм Французской революции, так называемой «якобинской заразы».

Российская империя получила центральную часть Беларуси с городами Минск, Несвиж, Слуцк, Пинск, Мозырь и часть Правобережной Украины. Государственная граница прошла по линии Друя — Пинск. Прусское королевство заняло Гданьск, Познань и Торунь с частью северных польских земель.

Лидеры Тарговицкой конфедерации были обмануты, поскольку была нарушена целостность страны. Одни выехали в свои имения, другие эмигрировали. Король даже хотел отказаться от трона, но Екатерина II запретила. Ей Станислав Август Понятовский был нужен для проведения сейма, который бы утвердил второй раздел страны.

Последний сейм Речи Посполитой состоялся в июне — ноябре 1793 г. в Гродно. Его называют вторым «немым» сеймом. Выборы послов прошли под контролем российского посла барона Я. Си-верса. На сейм не допустили сторонников Конституции 3 мая 1791 г.

Шляхетские послы подписали договор с Россией без обсуждения. Но сильный протест вызвал проект договора с Пруссией. 23 сентября гродненский королевский замок был окружен двумя батальонами солдат. Российский офицер даже сел в кресло рядом с королем. У входа в замок были поставлены пушки. Шляхетские послы 24 сентября молчали до четвертого часа утра. Подобным образом они выражали свой протест и нежелание подписывать договор с Пруссией. Маршалок сейма Станислав Белинский трижды запрашивал у послов их решение. В ответ — молчание. Тогда краковский посол Иосиф Анквич заявил, что молчание надо понимать как согласие с условиями польско-прусского договора.

Второй раздел страны поставил ее на край гибели. Это хорошо осознавали патриотические круги Речи Посполитой. Восстание 1794 г. во главе с Тадеушем Костюшко давало последний шанс, чтобы сохранить государство.

МАТЕРИАЛЫ ИСТОРИЧЕСКИХ И ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ Из Конституции 3 мая 1791 г.

Всякая власть в человеческом обществе берет свое начало в воле народа. И чтобы целостность государства, свобода граждан и общественный порядок оставались всегда в равновесии, правительство народа польского должно состоять, и по воле этого закона всегда будет состоять, из трех властей, то есть законодательной власти у соединенных станов, высшей исполнительной власти у короля и стражи и власти судебной.

На основании документа определите, почему Екатерина II назвала Конституцию 1791 г. «воплощением якобинских правил».

Из книги Н. И. Костомарова «Последние годы Речи Посполитой» (1869 г.)

«Согласимся, - говорил он [посол Нарбут], - что у России есть причины жаловаться на Польшу. На последнем сейме [„Великом" ] к России было мало уважения, разорван был трактат и гарантии, мы предпринимали против нее войну. Все это заслуживает, чтобы Речь Посполитая теперь воспользовалась такими средствами, которые бы принудили Россию забыть все, что произошло, и привели к перемирию с. императрицей, дружба которой еще вернет для Польши счастливые дни».

Могла ли рассчитывать Екатерина II на успешное решение вопроса о втором разделе Речи Посполитой?

Из книги В. И. Водовозова «Очерки из русской истории XVIII в. » (1904 г.)

. король уже соглашался с конфедератами [тарговицкими]. Узнав, что они обосновались в Брест-Литовске, он сказал: «Жалко, там место такое нездоровое». Но ему пришлось вынести много унижений. Ш. Потоцкий обходился с ним заносчиво, делал ему нотации, как школьнику, за былую преданность патриотам. От него требовали, чтобы. он осудил как предателей бывших друзей своих. Король плакал, доходя почти до безумия.

Какой видится личность последнего короля Речи Посполитой?

Вопросы и задания