Дебаты по теории Раскольникова

Дебаты на тему: «Теория Раскольникова: оправдана или не оправдана».

Благодаря этой рекламе сайт может продолжать свое существование, спасибо за просмотр.

Можно ли построить счастье всего человечества ценой жизни нескольких людей?

Команды для участия в дебатах «прокуроры»: «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка». Ф.М. Достоевский «адвокаты»: «Нет, мне жизнь однажды дается и никогда её больше не будет, я не хочу дожидаться «всеобщего счастья». Я и сам хочу жить, а то лучше уже и не жить» Ф.М.Достоевский

Теория Раскольникова 1. Люди: Наполеоны и «твари дрожащие». 2. Я Наполеон? 3. Я должен убить старуху-процентщицу. 4. Взять ее деньги, чтобы: а.) закончить образование и сделать карьеру, б.) помочь матери и сестре, в.) облагодетельствовать человечество.

Теория Раскольникова

Крушение теории Раскольникова Со злом борется с помощью зла. Зло не только в устройстве общества, но и в человеке Теория раскалывает героя надвое: идёт борьба добра и зла, ангела и демона Раскол в человеке – «серьёзнее этой идеи я никогда ничего не проводил» (Ф.М.Достоевский)

Крушение теории Раскольникова «…я хотел Наполеоном сделаться, оттого и убил…» «…задушил… по примеру авторитета» «Мне другое надо было узнать, другое толкало меня под руки: мне надо было узнать… и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу!.. Тварь ли я дрожащая или право имею…» «Я ведь только вошь убил, Соня, бесполезную, гадкую, зловредную».

Сопоставление двух «правд» – Раскольникова и Сони – заставляет задуматься над актуальными и сегодня проблемами: Что делать, чтобы изменить мир (протест или смирение, сострадание)? В чем нравственная норма поведения человека в обществе? Чем руководствоваться в жизни – разумом или верой, чувствами? Насколько влияет на судьбу человека среда, нравственная ответственность человека за свои поступки, поведение?