Презентация к уроку по обществознанию или праву Цветные революции

ТЕХНОЛОГИИ ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ – ИСТОЧНИК УГРОЗ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Преподаватель географии, экономики и обществознания Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым «Белогорский технологический техникум» Николаева Наталия Владимировна

«Цветная революция» – массовые народные выступления оппозиции и акции протеста, которые приводят в конечном итоге к смене власти в той или иной стране. «Цветная революция» – это постадийная технология, задача которой произвести государственный переворот и создать условия для внешнего управления политическими процессами в стране, в условиях искусственной политической нестабильности. При этом давление на действующую власть оказывается путем политического шантажа, а в качестве движущей силы (инструмента) используется протестное движение.

Благодаря этой рекламе сайт может продолжать свое существование, спасибо за просмотр.

Цель цветной революции – осуществление государственного переворота с последующим захватом и силовым удержанием власти. Объект цветной революции – власть. Предмет цветной революции – политический режим. Условие для проведения цветной революции – искусственное создание организованного (по особой сетевой форме управления) протестного движения, как правило молодежного («креативный класс», «либеральная молодежь»). Отличительной особенностью является то, что цветная революция в отличие от настоящего революционного движения не имеет идеологии, а также не имеет объективного исторического развития.

Принципы  развития «цветной революции» по Шарпу 1. Наличие достаточно обширной и политически мощной социальной группы считающей, что она выдавлена из доминирующей общественной силы, что ее жизненно важные потребности не удовлетворены. Такая группа становится основным организатором и вдохновителем «революции». 2. Присутствие широкого слоя населения или базовой группы, из которой рекрутируются участники массовых ненасильственных мероприятий. 3. Неудовлетворенность большей части населения уровнем предлагаемых правящей группой реформ в сравнении с ожидаемыми переменами. В таком случае население активно или пассивно поддерживает борьбу «цветного» движения против правящей группы. 4. Слабый контроль над опорными источниками силы власти, например, над СМИ. 5. Наличие в правящем классе сторонников «цветного» движения. 6. Желание и способность правящей группы отстаивать свои интересы.

Акции, запрещенные для «цветных революций» насилие, раскол внутри движения, ощущение эксклюзивности (оно приводит к апатии и враждебности исключенных групп), организационная структура, которая не подходит для ведения ненасильственной борьбы, агенты-провокаторы.

Алгоритм «цветных революций»  1. Выявляется энергетический потенциал общественных групп, способных участвовать в «революции». 2. Определяются политические объединения, способные стать двигателем политического протеста. 3. В военизированных молодежных лагерях с помощью специальных тренингов готовятся специальные «ударные силы революции». 4. Выстраивается цепочка практических целей, максимально приближенных к реальным требованиям масс. 5. Обеспечивается преимущество оппозиции в электронных средствах массовой коммуникации внутри страны, а также поддержка оппозиции в международных СМИ. 6. Используются зрелищные массовые действия для побуждения недовольных к активности. 7. Общество приводится в состояние анархии, начинаются массовые беспорядки. 8. Управление осуществляется специально подготовленными специалистами. 9. После захвата власти начинаются негласные чистки в госаппарате.

5 ПРИЗНАКОВ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ»: 1 признак – почерк революции с англосаксонским следом, особыми западными ценностями. 2 признак – строгий план, который является шаблонным в какой бы стране не осуществлялась революция. 3 признак – рефлексивное управление молодежным протестным движением. 4 признак – шаблонные особенности в выдвижении лидеров протестного движения. 5 признак – практически всегда отсутствует идеология, что позволяет распознать искусственное создание.

Схема «цветной революции»: создание протестного движения =>,  =>, превращение его в политическую толпу (силу) =>,  =>, направление агрессии толпы на действующую законную власть, вынуждающую ее сдать свои полномочия и отказаться от управления страной

МОДЕЛЬ ПРОВЕДЕНИЯ ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ ФАЗА №1 – ФОРМИРОВАНИЕ ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ ФАЗА №2 – ИНЦИДЕНТ ФАЗА №3 – ОТКРЫТЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ФАЗА №4 – ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО АКТИВА ФАЗА №5 – ВЫДВИЖЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ И УЛЬТИМАТУМОВ

ГРУЗИЯ Суть: отстранение пожилого президента Грузии Шеварднадзе от власти группой его молодых ставленников. Результат: Приход к власти молодого прозападного президента Саакашвили. Начало им курса реформ с целью вестернизации страны. Возвращение Аджарии в грузинское правовое поле. Долговременные результаты: Война 08/08/08 как следствие необходимости выполнения президентских обещаний по «собиранию» государства. Разрыв с Россией, окончательная утрата мятежных территорий, частичное международное признание их независимости. Позже – уход Саакашвили и остатков его команды. Особенности: была воспринята как первая в цепи цветных революций постфактум, после революций следующих, в 2003 г. воспринималась просто как очередная вневыборная смена власти в Грузии.

Украина. «Оранжевая революция» 2004 г. («Первый Майдан») Суть: победа союза националистов и либералов в противостоянии с постсоветской номенклатурой, с использованием классических «цветных» технологий. Результат: Приход к власти победившего союза и попытка проведения либеральных реформ с одновременной реабилитацией и героизацией националистических кумиров. Резкий раскол страны на «оранжевый запад» и «антиоранжевый восток». Долговременные результаты: Евромайдан как следствие вышеназванного раскола, в итоге – утрата Крыма, хаотизация и продолжающаяся война. Особенности: «эталонная» цветная революция, методы которой пытались копировать практически все дальнейшие революционеры.

Киргизия. «Тюльпановая революция» 2005 г. Суть: попытка ненасильственного свержения президента Акаева, правившего страной с момента независимости, переросшая в кровопролитие. Результат: Уход президента, приход к власти его прежних соратников, в разные годы отстранённых им. Противостояние между ними. Вынужденный исход части русского населения. Долговременные результаты: отсутствие обещанных перемен, противостояние между победителями и авторитаризм нового президента Бакиева привели к революции через 5 лет и последовавшими за ней волнами массового насилия. Особенности: ожидание очередной цветной революции было в 2005 г. настолько сильным, что сопровождавшаяся погромами и жертвами смена власти в Киргизии всё равно была воспринята как именно цветная революция.

Беларусь. «Васильковая (или джинсовая) революция» 2006 г. (неудачная) Суть: попытка по украинскому образцу свергнуть президента Лукашенко после фальсифици-рованных, по мнению оппозиции, президентских выборов. Результат: разгон митингующих, задержание их лидеров. Долговременные результаты: удар по репутации оппозиционных лидеров, укрепление власти президента. Особенности: если бы не ожидание цветных революций на всём постсоветском пространстве, наверняка была бы воспринята просто как очередные из многих неудачных анти-лукашенковских выступлений.

Армения. «Цветная революция» (без отдельного названия) 2008 г. (неудачная) Суть: попытка сторонников первого президента Армении Тер-Петросяна снова привести его к власти после сфальсифицированных, по их мнению, выборов. Результат: столкновения, разгон митингующих, жертвы с обеих сторон. Долговременные результаты: усиление ориентации действующего президента Саргсяна на интеграцию с Россией. Особенности: развитию революции во многом препятствовал шок в обществе от возможности межармянских столкновений, до этого казавшихся невозможными.

Молдова. «Сиреневая революция» (или «революция булыжников») 2009 г. Суть: массовые волнения, часто насильственного характера, после парламентских выборов с требованием отстранения от власти правящей коммунистической партии и европейской интеграции, включая тесный союз с Румынией. Результат: смена коммунистической власти на национал-либеральную. Долговременные результаты: очередная смена вектора развития Молдовы, теперь на однозначно прозападный, напоминающий период правления первого президента Молдовы Снегура. Особенности: максимально широкое использование социальных сетей и смс-рассылок, позволившее называть революцию также «первой твиттерной».

Россия. «Снежная (или болотная) революция» 2011-12 гг. (неудачная) Суть: массовые митинги (впервые за долгое время) против действующей власти с призывами к отмене результатов сфальсифицированных, по мнению митингующих, выборов, и в перспективе – к смене власти. Результат: небольшие уступки со стороны власти, постепенный спад митинговой активности, столкновения с милицией в мае 2012 г., завершившие массовые уличные протесты. Долговременные результаты: «закручивание гаек» во всех сферах, нарастание консервативных тенденций в обществе, действия властей, направленные на невозможность повторения массовых волнений. Особенности: единственная из цветных революций, провал которой привёл к мощной и долгосрочной «контрреволюции».

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ