- Учителю
- Документ психолога 'Результаты психологического обследования 9 классов'
Документ психолога 'Результаты психологического обследования 9 классов'
Результаты психологического обследования параллели 9 классов
В первом полугодии этого учебного года педагогом-психологом школы Глазуновой М.В. был проведен ряд диагностических обследований учащихся 9 классов.
Диагностика классов проводилась по четырем основным направления:
-
Диагностика уровня развития внимания и мотивационно - волевой сферы учащегося. Методика: Теппинг-тест, тест-задание - «Концентрация», анкета школьная мотивация.
-
Диагностика уровня тревожности. Методы обследования: методика самооценки школьных ситуаций (по Кондашу): анкета, рисунок (по Хинину); стороннее наблюдение.
-
Оценка уровня агрессии. Методика: Тест-задание (крокодил), стороннее наблюдение.
-
Диагностика межличностных отношений. Методика «Социометрия» (анкета).
Мотивационно-волевая сфера и внимание.
У учащихся развитие мышления характеризуется совершенным уровнем формальных операций. Отмечается способность делать общие выводы на основе частных посылок и, напротив, переходить к частным умозаключениям на базе общих посылок, т.е. способность к индукции и дедукции. Тест на темп и работоспособность показал, что 65 % учащихся 10 «Б» класса могут работать в очень быстром темпе - сильный тип, 35 % - нормальный темп работы - средний тип.
Диагностика уровня внимания выявила, то, что развитие внимания характеризуется высокой переключаемостью, распределяемостью -63 % , устойчивостью -30 %, , концентрацией с включением логического мышления 7 % .
Диагностика межличностных отношений.
Начинает разрушаться внутригрупповое общение со сверстниками, происходит углубление и дифференциация дружеских связей
В классе в основном девочки, поэтому выделено немного групп - всего 3 малые. Состав класса новый, период адаптации проходит нормально. В общении формируются и развиваются коммуникативные способности учащихся, включающие умение вступать в контакт с людьми, добиваться их расположения и взаимопонимания, достигать поставленных целей.
Результаты обследования « Социометрия» показали, что в классе общение с друзьями носит интимно-личностный, исповедальный характер- 87%. Это положительный момент для межличностных отношений. . В анкетах звучали такие выводы по поводу выбора фамилий:
-
моя лучшая подруга
-
мой близкий человек
-
человек, который меня понимает
-
самая близкая подруга
-
Она может понять
-
Я ей доверяю
-
Мы понимаем друг друга.
На первом же этапе диагностирования выявились две основные группы: друзья и коллеги-одноклассники.
Из первой группы методом «простой выборки» выявлено три микрогруппы с «единым знаменателем» ( малые группы, условные). В порядке значимости лидирующие позиции в основной группе «друзья» заняли ( неофициальные лидеры): 1. Панина Елена 2. Теличко Дарья 3. Лавлинских Дмитрий 4. Антонова Маргарита 5. Ченцова Света. У всех по 3 голоса, у Елены 5 голосов.
Во второй, основной (большой) группе « коллеги-одноклассники» при первой же выборке выявились «автономные, официальные лидеры» лидеры: Панина Елена и Лавлинских Дмитрий. Это группа - естественная, она существует, исходя из потребностей класса и микрогрупп в нем. Варианты ответов:
-
Умный человек
-
Хорошо учится
-
Открытость и приветливость
-
Ответственность и понимание
-
Человек способен мне помочь, я знаю
-
Не откажет в помощи, отзывчивость.
№
Фамилия имя ученика
Неофициальные лидеры (кол-во голосов)
Официальные лидеры (кол-во голосов)
Антонова Маргарита
3
2
Дмитриева Настя
2
1
Дубинина Ксения
0
0
Базарная Оксана
2
2
Лавлинских Дима
3
6
Диннер Ирина
0
0
Нагина Лена
2
1
Панина Елена
5
6
Тимофеев Никита
1
0
Точилова Марина
0
2
Панина Марина
0
2
Теличко Даша
3
1
Ченцова Света
3
1
Черкашина Наташа
1
0
Выводы: В классе выявлен явный лидер по всем позициям (официальный и неофициальный) - Панина Елена. Коллектив в классе женский, поэтому неудивительно, что по голосам лидирует Елена. Среди группы официальных лидеров ей не уступает Дмитрий.
Лидер в данном классе необходим поскольку, благодаря нему регулируются две взаимодополняющие системы отношений в классе: деловые и личные. По данным первичного обследования Елена позиционирует демократический стиль лидерства.
Диагностика уровня тревожности.
В классе проводилась диагностика уровня тревожности по Кондашу и на выявление уровня агрессии( крокодил).
Тревожность- это индивидуально-психологическая особенность личности. Тревожные дети испытывают беспокойство в самых различных жизненных ситуациях, в том числе и таких, которые к этому не располагают. Тревожные дети имеют заниженную самооценку, что в свою очередь отрицает мотивацию к обучению.
№
Фамилия имя ученика
Уровень тревожности в баллах
1
Антонова Маргарита
29
2
Дмитриева Настя
18
3
Дубинина Ксения
25
4
Базарная Оксана
27
5
Лавлинских Дима
21
6
Диннер Ирина
7
Нагина Лена
23
8
Панина Елена
29
9
Тимофеев Никита
21
10
Точилова Марина
25
11
Панина Марина
17
12
Теличко Даша
26
13
Ченцова Света
27
14
Черкашина Наташа
26
Уровень тревожности в классе норма -20%,средний-75%, высокий-5%. Особое внимание обратить: Антонова Маргарита, Панина Елена.