Урок по литературе в 6 классе на тему 'Шукшин. Рассказ 'Срезал'

Тема: Рассказ В. Шукшина «Срезал»

Цели: 1) заинтересовать учащихся в изучении новой темы, помочь задуматься над вопросами бытия; 2) умение аргументировать свою точку зрения и учитывать точки зрения других; 3) воспитывать эстетически подготовленного читателя.

Ход урока:

1. Слово учителя.

В. М. Шукшин - самобытный талантливый писатель. Герои его произведений чудоковатые люди со своим внутренним миром.

- О каком главном событии повествует автор? Как он это делает? (В. М. Шукшин без всякого вступления, очень просто, динамично начинает повествование с главного события:)

- Что мы узнаём о Глебе Капустине? Как описана внешность Глеба Капустина? (Даётся оценочный портрет главного героя - "мужик... начитанный и ехидный" - и говорится о его страсти срезать, ставить в тупик приезжих знаменитостей.)

- Зачем мужики собрались на крыльце у Глеба Капустина?

- Как автор передает настрой Глеба Капустина, собирающегося в гости к бабке Агафье Журавлевой? (боевой настрой героя).

Кандидат Константин Иванович встретил гостей радостно, захлопотал насчет стола…….

- Как вы оценивайте эрудицию Глеба Капустина? Для чего она ему нужна? Почему он гордится ею? Какими чувствами сопровождаются его высказывания? (Глеб Капустин знает себе цену, он считает себя достаточно эрудированным человеком.).

- Проследите развитие словесного поединка. Как ведёт себя Глеб Капустин? Есть ли логика в поставленных им вопросах? Каков его комментарий к ответам кандидатов наук? Почему он так любил "взмывать ввысь"?

- Как он это любит делать!

- Проанализируйте обвинительную речь Капустина в адрес кандидата. Можно ли назвать её образцом идеологической проработки? Почему? Докажите. Каким видим мы здесь Глеба Капустина? (Глеб Капустин - агрессивный спорщик, резкий, беспощадный обвинитель.

- Почему кандидаты наук оказались побеждёнными в глазах мужиков? Как деревня относится к Глебу Капустину и к тем, кого он "срезает"? (Мужики мало разбираются в тех вопросах, которые затрагивает Глеб. И хотя Глеб по-прежнему удивлял, восхищал, но особой любви у мужиков к нему не было).

- В начале и в конце рассказа дана авторская оценка поведения и характеристика Глеба Капустина (ученики находят по тексту). Почему же так подробно воспроизведён словесный поединок? В чём суть авторского "исследования", трагикомизм рассказа? (По словам автора, Глеб - "начитанный и ехидный" человек, любви к нему никто не испытывает. "Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил ещё". Шукшину важно раскрыть через подробный словесный поединок не только характер героя, но и показать страшноватую природу смеха, переодевания Глеба в спорщика, "полуучёного": с одной стороны, он высмеивает затасканные формулы, весь поток информации из Москвы, а с другой - как бы предупреждает, что и провинция себе на уме, что она не только объект манипуляций.).

2. Выводы:

- Рассказ очень короткий, но можно ли сказать, что читать его трудно? Почему?

- Какие чувства вызвал у вас рассказ?

III. Домашнее задание.

Прочитать рассказ Шукшина «Алёша Бесконвойный»