План урока по теме 'Трагедия гражданской войны на страницах романа М. А. Шолохова 'Тихий Дон'

Урок 4

Тема: Трагедия гражданской войны на страницах романа М.А.Шолохова

«Тихий Дон»

Цель урока: показать гражданское мужество Шолохова, который одним из первых русских писателей XX века рассказал настоящую правду о гражданской войне как величайшей трагедии, имевшей тяжелые последствия для всего народа; понять глубинный замысел «Тихого Дона»; определить авторскую позицию по ключевым проблемам романа; доказать, что любая гражданская война - величайшая трагедия, имеющая тяжелые последствия как для отдельного человека, так и для всего народа.

Оборудование: портрет М.Шолохова, иллюстрации, раздаточный материал.

Методические приемы: рассказ, анализ эпизодов, аналитическая беседа, работа в группах.

И сказал Господь Каину:

- Где Авель, брат твой?

Ход урока

Слово учителя

Долгое время в советской литературе гражданская война была окутана ореолом великого подвига и революционной романтики. Шолохов одним из первых советских писателей заговорил о гражданской войне, как о величайшей народной трагедии, имевшей тяжкие последствия для страны.

Почему создание и публикацию романа «Тихий Дон» можно назвать литературным подвигом Шолохова?

(Роман «Тихий Дон» печатался на протяжении двенадцати лет (с 1928 по 1940 гг.). И все это время Шолохов испытывал огромное давление - от редакторов всех степеней до критиков, так или иначе выражавших позицию властей. Выдержать это давление можно было, только глубоко сроднившись с замыслом вещи, все более и более отличавшейся от других произведений советской литературы и все более угрожавшей благополучию автора, вплоть до ареста и судебного преследования. Довести до конца такой замысел уже само по себе было литературным подвигом…)

Почему в «Тихом Доне» характеры большевиков менее привлекательны, чем характеры казаков?

(Шолохов в своем романе шел от правды жизни. Когда он создавал характеры того же Подтелкова или Мишки Кошевого, он рисовал их не как неких «идеальных героев», а как людей, еще только нащупывающих новый жизненный путь. На каждом из них лежит своя доля вины и ответственности перед народом - бо́льшая у Штокмана и Мишки Кошевого, меньшая - у Ивана Алексеевича. За сложностью отношения Шолохова к этим фигурам - сложность его отношения к революции и Гражданской войне, которое изначально не было однозначным).

Согласитесь ли вы с утверждением Шолохова, что гражданская война не закончилась в 1920 году?

(«Гражданская война…помимо всего прочего, тем пакостна, что ни победы, ни победителей в ней не бывает...», - говорил Шолохов.

Ведь беды Гражданской войны на Дону для Шолохова - не абстракция, но горький личный опыт, который плугом прошел и через их большую семью. Трое двоюродных братьев Шолохова - Иван, Валентин и Владимир Сергины - погибли в Гражданскую войну. Он рос вместе с ними на хуторе Кружилине, куда сестра Александра Михайловича Шолохова, Ольга Михайловна Сергина, после смерти мужа переехала со своими четырьмя детьми и поселилась в одном курене с Шолоховым. Гибель братьев не могла глубоко не затронуть писателя.

По мысли писателя, Гражданская война, которая принесла людям столько горя и бед, не кончилась и в 1920 году. После «замирения» «прибрели потом к своим разбитым куреням да порушенным семьям все, кто уцелел. И победители, и побежденные». И началась мирная жизнь: «Из ворот в ворота живут, из одного колодца воду пьют, по скольку раз на день глаза друг другу мозолят... Каково? Хватает воображения? Тут, по-моему, и самого небогатого хватит, чтобы мороз по коже продрал». Этот раскол, который принесла война, продолжался долгие годы, питая взаимную ненависть и подозрительность…

«Когда там по вашим учебникам гражданская война закончилась? В 20-м? Нет, милый мой, она и сейчас еще идет. Средства только иные. И не думай, что скоро кончится»…)

Вывод: Эта характеристика Шолоховым времени революции и Гражданской войны на самом исходе его жизни помогает лучше Горькие слова Шолохова о разломе в жизни народа, определившем его беды и страдания на многие десятилетия, выявляют самую суть этого великого произведения, призывавшего народ к национальному единству.

События гражданской войны на Дону, отраженные на страницах романа М.Шолохова «Тихий Дон» (исторический комментарий)

В конце 1917 - начале 1918 года казачьи «правительства» Дона и Кубани под руководством атаманов А. М. Каледина и А. П. Филимонова заявили о непризнании Советского правительства и начали войну против Советской власти. Тогда Советское правительство для борьбы с ними направило из центральных губерний России красногвардейские отряды и отряды балтийских матросов, объединив их на Дону под общим командованием известного большевика В. А. Антонова-Овсеенко. Боевые действия на этом этапе Гражданской войны велись с обеих сторон главным образом вдоль железных дорог немногочисленными отдельными отрядами (от нескольких сот до нескольких тысяч человек) и получили название «эшелонной войны». Красногвардейские отряды Р. Ф. Сиверса, Ю. В. Саблина и Г. К. Петрова в январе 1918 выбили части генерала Каледина и белогвардейской Добровольческой армии из северной части Донской области. Съезд Донского фронтового казачества в станице Каменской 10-11 (23-24) января 1918 образовал Донревком во главе с Ф. Г. Подтёлковым и М. В. Кривошлыковым и сформировал революционные казачьи отряды, которые через несколько дней разгромили офицерский добровольческий отряд есаула В.М.Чернецова. Чернецов и более 40 офицеров, попавших в плен, по приказу Ф.Г.Подтелкова были казнены без суда и следствия. 24 февраля красногвардейские отряды заняли Ростов, 25 февраля - Новочеркасск. Генерал Каледин застрелился, а остатки его войск бежали в Сальские степи. Добровольческая армия (3-4 тыс. чел.) отступила с боями на территорию Кубани…

Анализ эпизода «Сцена расправы над чернецовцами» (ч.5, гл.12)

(Просмотр кинофрагментов х/ф «Тихий Дон» (2-я серия)

Покручивая вахмистерские, торчмя поднятые усы, Голубов хрипато крикнул:

- Мелехов, молодец! Да ты ранен, никак? Черт возьми! Кость цела? - и,

не дожидаясь ответа, заулыбался: - Наголову! Наголову разнесли!..

Офицерский отряд так распылили, что не собрать. Набилось им в хвост!

Григорий попросил покурить. По всему полю стекались казаки и

красногвардейцы. От далеко черневшей впереди толпы рысил верховой казак.

- Сорок человек взяли, Голубов!.. - крикнул он издали. - Сорок офицеров

и самого Чернецова.

- Врешь?! - Голубов испуганно крутнулся в седле и поскакал, нещадно

рубя плетью высокого белоногого коня.

Григорий, выждав немного, рысью поехал за ним.

Густую толпу взятых в плен офицеров сопровождал, кольцом охвативший их,

конвой в тридцать казаков - 44-го полка и одной из сотен 27-го. Впереди

всех шел Чернецов. Убегая от преследования, он сбросил полушубок и теперь

шел в одной легонькой кожаной куртке. Погон на левом плече его был

оборван. На лице возле левого глаза кровянилась свежая ссадина. Он шел

быстро, не сбиваясь с ноги. Папаха, надетая набекрень, придавала ему вид

беспечный и молодецкий. И тени испуга не было на его розовом лице: он,

видимо, не брился несколько дней - русая поросль золотилась на щеках и

подбородке. Чернецов сурово и быстро оглядывал подбегавших к нему казаков;

горькая, ненавидящая складка тенилась между бровей. Он на ходу зажег

спичку, закурил, стиснув папиросу углом розовых твердых губ.

В большинстве офицеры были молодые, лишь у нескольких инеем белела

седина. Один, раненный в ногу, приотставал, его толкал прикладом в спину

маленький большеголовый и рябой казачок. Почти рядом с Чернецовым шел

высокий бравый есаул. Двое под руку (один - хорунжий, другой - сотник)

шли, улыбаясь; за ними, без шапки, курчавый и широкоплечий, шел юнкер. На

одном была внапашку накинута солдатская шинель с погонами, вшитыми

насмерть. Еще один шел без шапки, надвинув на черные женски красивые глаза

красный офицерский башлык; ветер заносил концы башлыка ему на плечи.

Голубов ехал позади.

Приотставая, он закричал казакам:

- Слушай сюда!.. За сохранность пленных вы отвечаете по всем строгостям

военно-революционного времени! Чтобы доставили в штаб в целости!

Он подозвал одного из конных казаков, набросал, сидя на седле, записку:

свернув ее, передал казаку:

- Скачи! Отдай это Подтелкову.

Обращаясь к Григорию, спросил:

- Ты туда поедешь, Мелехов?

Получив утвердительный ответ, Голубов поравнялся с Григорием, сказал:

- Скажи Подтелкову, что Чернецова я беру на поруки! Понял?.. Ну, так и

передай. Езжай.

Григорий, опередив толпу пленных, прискакал в штаб ревкома, стоявший в

поле неподалеку от какого-то хутора. Возле широкой тавричанской тачанки, с

обмерзлыми колесами и пулеметом, покрытым зеленым чехлом, ходил Подтелков.

Тут же, постукивая каблуками, топтались штабные, вестовые, несколько

офицеров и казаки-ординарцы. Минаев только недавно, как и Подтелков,

вернулся из цепи. Сидя на козлах, он кусал белый, замерзший хлеб, с

хрустом жевал.

- Подтелков! - Григорий отъехал в сторону. - Сейчас пригонют пленных.

Ты читал записку Голубова?

Подтелков с силой махнул плетью; уронив низко опустившиеся зрачки,

набрякая кровью, крикнул:

- Плевать мне на Голубова!.. Мало ли ему чего захочется! На поруки ему

Чернецова, этого разбойника и контрреволюционера?.. Не дам!.. Расстрелять

их всех - и баста!

- Голубов сказал, что берет его на поруки.

- Не дам!.. Сказано: не дам! Ну, и все! Революционным судом его судить

и без промедления наказать. Чтоб и другим неповадно было!.. Ты знаешь, -

уже спокойней проговорил он, остро вглядываясь в приближавшуюся толпу

пленных, - знаешь, сколько он крови на белый свет выпустил? Море!..

Сколько он шахтеров перевел?.. - и опять, закипая бешенством, свирепо

выкатил глаза: - Не дам!..

- Тут орать нечего! - повысил и Григорий голос: у него дрожало все

внутри, бешенство Подтелкова словно привилось и ему. - Вас тут много

судей! Ты вот туда пойди! - дрожа ноздрями, указал он назад... - А над

пленными вас много распорядителей!

Подтелков отошел, комкая в руках плеть. Издали крикнул:

- Я был там! Не думай, что на тачанке спасался. А ты, Мелехов, помолчи

возьми-ка!.. Понял?.. Ты с кем гутаришь?.. Так-то!.. Офицерские замашки

убирай! Ревком судит, а не всякая...

Григорий тронул к нему коня, прыгнул, забыв про рану, с седла и,

простреленный болью, упал навзничь... Из раны, обжигая, захлюпала кровь.

Поднялся он без посторонней помощи, кое-как доковылял до тачанки,

привалился боком к задней рессоре.

Подошли пленные. Часть пеших конвойных смешалась с ординарцами и

казаками, бывшими в охране штаба. Казаки еще не остыли от боя,

разгоряченно и зло блестели глазами, перекидывались замечаниями о

подробностях и исходе боя.

Подтелков, тяжело ступая по проваливающемуся снегу, подошел к пленным.

Стоявший впереди всех Чернецов глядел на него, презрительно щуря лукавые

отчаянные глаза; вольно отставив левую ногу, покачивая ею, давил белой

подковкой верхних зубов прихваченную изнутри розовую губу. Подтелков

подошел к нему в упор. Он весь дрожал, немигающие глаза его ползали по

изрытвленному снегу, поднявшись, скрестились с бесстрашным, презирающим

взглядом Чернецова и обломили его тяжестью ненависти.

- Попался... гад! - клокочущим низким голосом сказал Подтелков и ступил

шаг назад; щеки его сабельным ударом располосовала кривая улыбка.

- Изменник казачества! Под-лец! Предатель! - сквозь стиснутые зубы

зазвенел Чернецов.

Подтелков мотал головой, словно уклоняясь от пощечин, - чернел в

скулах, раскрытым ртом хлипко всасывал воздух.

Последующее разыгралось с изумительной быстротой. Оскаленный,

побледневший Чернецов, прижимая к груди кулаки, весь наклонясь вперед, шел

на Подтелкова. С губ его, сведенных судорогой, соскакивали невнятные,

перемешанные с матерной руганью слова. Что он говорил - слышал один

медленно пятившийся Подтелков.

- Придется тебе... ты знаешь? - резко поднял Чернецов голос.

Слова эти были услышаны и пленными офицерами, и конвоем, и штабными.

- Но-о-о-о... - как задушенный, захрипел Подтелков, кидая руку на эфес

шашки.

Сразу стало тихо. Отчетливо заскрипел снег под сапогами Минаева,

Кривошлыкова и еще нескольких человек, кинувшихся к Подтелкову. Но он

опередил их; всем корпусом поворачиваясь вправо, приседая, вырвал из ножен

шашку и, выпадом рванувшись вперед, со страшной силой рубнул Чернецова по

голове.

Григорий видел, как Чернецов, дрогнув, поднял над головой левую руку,

успел заслониться от удара; видел, как углом сломалась перерубленная кисть

и шашка беззвучно обрушилась на откинутую голову Чернецова. Сначала

свалилась папаха, а потом, будто переломленный в стебле колос, медленно

падал Чернецов, со странно перекосившимся ртом и мучительно зажмуренными,

сморщенными, как от молнии, глазами.

Подтелков рубнул его еще раз, отошел постаревшей грузной походкой, на

ходу вытирая покатые долы шашки, червоневшие кровью.

Ткнувшись о тачанку, он повернулся к конвойным, закричал выдохшимся,

лающим голосом:

- Руби-и-и их... такую мать!! Всех!.. Ныне нету пленных... в кровину, в сердце!!

Лихорадочно застукали выстрелы. Офицеры, сталкиваясь, кинулись

врассыпную. Поручик с красивейшими женскими глазами, в красном офицерском

башлыке, побежал, ухватясь руками за голову. Пуля заставила его высоко,

словно через барьер, прыгнуть. Он упал - и уже не поднялся. Высокого,

бравого есаула рубили двое. Он хватался за лезвия шашек, с разрезанных

ладоней его лилась на рукава кровь; он кричал, как ребенок, - упал на

колени, на спину, перекатывал по снегу голову; на лице виднелись одни

залитые кровью глаза да черный рот, просверленный сплошным криком. По лицу

полосовали его взлетающие шашки, по черному рту, а он все еще кричал

тонким от ужаса и боли голосом. Раскорячившись над ним, казак, в шинели с

оторванным хлястиком, прикончил его выстрелом. Курчавый юнкер чуть не

прорвался через цепь - его настиг и ударом в затылок убил какой-то

атаманец. Этот же атаманец вогнал пулю промеж лопаток сотнику, бежавшему в

раскрылатившейся от ветра шинели. Сотник присел и до тех пор скреб

пальцами грудь, пока не умер. Седоватого подъесаула убили на месте;

расставаясь с жизнью, выбил он ногами в снегу глубокую яму и еще бы бил,

как добрый конь на привязи, если бы не докончили его сжалившиеся казаки.

Григорий в первый момент, как только началась расправа, оторвался от

тачанки - не сводя с Подтелкова налитых мутью глаз, хромая, быстро

заковылял к нему. Сзади его поперек схватил Минаев, - ломая, выворачивая

руки, отнял наган и, заглядывая в глаза померкшими глазами, задыхаясь,

спросил:

- А ты думал - как? Или они нас, или мы их! Серёдки нету!

1. Чем мотивировано поведение героев?

2. Как изображены в этой сцене Подтелков и Чернецов?

3. Почему Шолохов дает подробное описание внешности казнимых белых офицеров?

4. Что чувствует Григорий после расправы над белыми офицерами?

Анализ эпизода «Казнь Подтелкова и его отряда» (ч.5, гл.30)

Анализируемый эпизод является одним из ключевых для понимания идейного содержания романа М.Шолохова «Тихий Дон». С этим эпизодом связана важнейшая проблема - проблема гуманизма, проблема нравственной ответственности человека за свои поступки.

Григорий Мелехов, протискиваясь сквозь раздерганную толпу, пошел в хутор и лицом к лицу столкнулся с Подтелковым. Тот, отступая, прищурился:

- И ты тут, Мелехов?

Синеватая бледность облила щеки Григория, он остановился:

- Тут. Как видишь…

- Вижу… - вкось улыбнулся Подтелков, с вспыхнувшей ненавистью глядя на его побелевшее лицо. - Что же, расстреливаешь братов? Обернулся?.. Вон ты какой… - Он, близко придвинувшись к Григорию, шепнул: - И нашим и вашим служишь? Кто больше даст? Эх ты!..

Григорий поймал его за рукав, спросил, задыхаясь:

- Под Глубокой бой помнишь? Помнишь, как офицеров стреляли… По твоему приказу стреляли! А? Теперича тебе отрыгивается! Ну, не тужи! Не одному тебе чужие шкуры дубить! Ты, поганка, казаков жидам продал! Понятно? Ишо сказать?

Христоня, обнимая, отвел в сторону взбесившегося Григория.

- Пойдем, стал быть, к коням. Ходу! Нам с тобой тут делать нечего. Господи божа, что делается с людьми!..

Они пошли, потом остановились, заслышав голос Подтелкова. Облепленный фронтовиками и стариками, он высоким страстным голосом выкрикивал:

- Темные вы… слепые! Слепцы вы! Заманули вас офицерья, заставили кровных братов убивать! Вы думаете, ежли нас побьете, так этим кончится? Нет! Нынче ваш верх, а завтра уж вас будут расстреливать! Советская власть установится по всей России. Вот попомните мои слова! Зря кровь вы чужую льете! Глупые вы люди!

1. Как воспринимает Григорий казнь Подтелкова?

2. Почему Григорий уходит с площади, где казнят Подтелкова?

3. В чем сходство этой сцены со сценой расправы над чернецовцами?

4. В чем смысл такого зеркального отражения сцен?

(В сцене расправы подтелковцев над чернецовцами возле Глубокой балки наглядно показана та сила классовой вражды и ненависти, которая разделила казаков на Дону. Григорий внимательно вглядывается в лица расстреливаемых офицеров (для него они прежде всего не враги, а живые люди). Казнь Подтелкова воспринимает, как справедливую кару Божью за все то зло, которое тот причинил другим. («Помнишь, как офицеров в балке стреляли? По твоему приказу стреляли! А? Теперича тебе отыгрывается!») Но уходит с площади потому, что расправа над безоружными людьми отвратительна, противна его природе. Григорий потерян, раздавлен психологически. Везде - у белых ли, у красных ли - обман, дикость, жестокость, которой нет оправдания. Война развращает людей, провоцирует их на такие поступки, которые бы в обычном состоянии человек не совершил бы никогда. От эпизода к эпизоду нарастает внутреннее трагическое несоответствие устремлений Григория и окружающей его жизни. Человек поставлен в неизбежные, страшные обстоятельства и должен сделать для себя выбор, сам решить свою судьбу. Герой романа, совершив, казалось бы, чудовищные убийства и злодеяния, в конечном итоге остается человеком в полном смысле этого слова. Он еще способен совершать добрые, бескорыстные, благородные поступки).

Вывод: «Когда там по вашим учебникам гражданская война закончилась? В 20-м? Нет, милый мой, она и сейчас еще идет. Средства только иные. И не думай, что скоро кончится»… Эта характеристика Шолоховым времени революции и Гражданской войны на самом исходе его жизни помогает лучше понять глубинный замысел «Тихого Дона». Горькие слова Шолохова о разломе в жизни народа, определившем его беды и страдания на многие десятилетия, выявляют самую суть этого великого произведения, призывавшего народ к национальному единству.

Звучит песня И.Талькова «Бывший подъесаул»

Задание: пока звучит песня И.Талькова, напишите сиквейн на тему «Война»

(Сиквейн - короткое литературное произведение, характеризующее предмет (тему), состоящее из пяти строк, которое пишется по определённому плану:

1 строка - одно слово. Название стихотворения, обычно существительное.

2 строка - два слова (прилагательные или причастия). Описание темы.

3 строка - три слова (глаголы). Действия относящиеся к теме.

4 строка - четыре слова - предложение. Фраза, которая показывает отношение автора к теме.

5 строка - одно слово. Как правило, это ассоциация, которая повторяет суть темы, обычно существительное.)

Расстрел чекистами пленных казачьих офицеров на Дону

Им раздали лопаты, могилы им рыть приказали.

Коченея от холода, рядом топтался конвой.

Молодым офицерам повязкой глаза завязали.

Зачитал приговор обреченным чекист молодой.

С них срывали кресты, с них ножами срезали погоны.

Пулеметную ленту в минуту сожрал пулемет.

А стрелки-латыши, добивая, уже не жалели патроны.

Пролетарский свинец убивал и живот, и в висок.

И остались лежать на земле золотые погоны,

Сапогами кресты офицерские втоптаны в грязь.

И еще не остыли горячие гильзы патронные,

Но окончена жизнь, между прошлым и будущим связь.

И осталась в могиле отвага и слава России,

Иисусовы дети великой, распятой страны,

Молодые, красивые, смелые, умные, сильные,

Ослепленные яростью русской гражданской войны.

А под утро с небес голубых звезды падали яркие,

А над братской могилой уже пробивалась полынь,

Псы голодные лаяли, черные вороны каркали.

Умывалась росою кровавая крымская синь…

Отрывок из автобиографической повести Р.Б.Гуля «Ледяной поход с Корниловым»

Глава. Расправа над пленными.

«Пленные.
Их обгоняет подполковник Нежинцев, скачет к нам, остановился - под ним танцует мышиного цвета кобыла.
"Желающие на расправу!" - кричит он.
"Что такое? - думаю я.- Расстрел? Неужели?" Да, я понял: расстрел, вот этих 50-60 человек, с опущенными головами и руками.
Я оглянулся на своих офицеров.
"Вдруг никто не пойдет?" - пронеслось у меня.
Нет, выходят из рядов. Некоторые смущенно улыбаясь, некоторые с ожесточенными лицами.
Вышли человек пятнадцать. Идут к стоящим кучкой незнакомым людям и щелкают затворами.
Прошла минута.
Долетело: пли! … Сухой треск выстрелов, крики, стоны…
Люди падали друг на друга, а шагов с десяти, плотно вжавшись в винтовки и расставив ноги, по ним стреляли, торопливо щелкая затворами. Упали все. Смолкли стоны. Смолкли выстрелы. Некоторые расстреливавшие отходили.
Некоторые, наоборот, подходили и добивали штыками и прикладами еще живых.
Вот она, подлинная гражданская война…
Около меня - кадровый штабс-капитан, лицо у него как у побитого. "Ну, если так будем расстреливать, на нас все встанут",- тихо бормочет он.
Расстреливавшие офицеры подошли.
Лица у них - бледны. У многих бродят неестественные улыбки, будто спрашивающие: ну, как после этого вы на нас смотрите?
"А почем я знаю! Может быть, эта сволочь моих близких в Ростове перестреляла!" - говорит, отвечая кому-то, расстреливавший офицер».

В стихотворении М.Волошина, написанном в 1918 году, есть такие строчки: «Я стою один меж них в ревущем пламени и дыме, И всеми силами моими молюсь за тех и за других». На чьей стороне, по вашему мнению, симпатии автора стихотворения «Расстрел»? Свой ответ аргументируйте.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Из рецензии поэта Алексея Суркова о романе М.Шолохова «Тихий Дон»:

«...Тут Саша Бусыгин довольно основательно поставил под сомнение вопрос, пролетарское или непролетарское произведение «Тихий Дон»... Мне кажется, что Шолохов «Тихий Дон» хотел сделать несомненно нашим пролетарским произведением, но объективно, вне зависимости от субъективного желания Шолохова, произведение получилось непролетарским... Бедняцкая казачья часть, представленная Мишкой Кошевым, она настолько бедна внутренне, что сразу чувствуешь, с какой колокольни смотрит на донскую степь автор. Это положение еще более усугубляется тем обстоятельством, что вся зажиточная часть этого самого донского казачества, что большинство белогвардейских героев, большинство офицеров, так или иначе затронутых Шолоховым, - они выглядят, несмотря на то, что они враждебны нам, они выглядят, с точки зрения автора кристально идейными, чистыми людьми... Получается такое положение, что Шолохов в романтическом виде, как это делает Шульгин, старается представить белогвардейскую гвардию... «Тихий Дон» еще не кончился. Но Бунчука, которого Шолохов поставил на высокие романтические ходули, он уже угробил вместе с Подтёлковым. Вся бедняцкая часть станицы выпала из сферы внимания Шолохова… Шолохов не представляет собой ни чаяний середняка донского, ни чаяний маломощного казачества. Это представитель полнокровного хозяина, крепкого, зажиточного казачества».

Почему поэт А.Сурков убежден, что роман М.Шолохова «Тихий Дон» не является пролетарским произведением?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________