- Учителю
- Анализ контрольной работы по математике за первое полугодие 2 класса
Анализ контрольной работы по математике за первое полугодие 2 класса
Анализ итоговой контрольной работы по математике за первое полугодие
во 2-а классе декабрь 2015 г.
Цели проведения входной контрольной работы:
-
определить степень устойчивости знаний учащихся;
-
выяснить причины потери знаний за летний период;
-
наметить меры по устранению выявленных пробелов в процессе повторения материала.
Вид работы: комбинированная работа
Контрольная работа по математике включала 6задания, позволяющие выяснить, насколько учащиеся овладели базовыми знаниями и умениями:
Задание 1: письменный прием сложения и вычитания в пределах 100 с выполнением проверки;
Задание 2: решение составной задачи;
Задание 3: решение уравнений;
Задание 4: установление порядка действий и вычисление выражения в несколько действий
Задание 5: сравнение величин(единицы длины: см и дм; массы: кг);
Задание 6: умения чертить прямоугольник из отрезков заданной длины, находить периметр прямоугольника и длину диагонали.
задание
1
2
3
4
5
6
Допустили ошибки на:
Вычисления
столбиком
Ход решения
вычисления
Ход решения
вычисления
Порядок действий
вычисления
Сравнение величин
Чертеж расстановка букв
периметр
Измерение диагонали
оценка
Антонов Данила
5
Варакина Ульяна
1
1
4
Гуськов Данил
1
1
4
Дергачёв Егор
1
1
4
Доричук Виктория
1
1
4
Елизарьев Артем
1
1
4
Еранкина Ксения
5
Земцов Владислав
1
1
4
Ильиных Арина
1
1
4
Корнильев Данил
5
Косолапова Дарья
2
1
1
3
Кротова Александра
2
1
1
2
2
1
1
1
1
2
КрупенкоАлисия
2
1
1
1
3
Мызников Лев
1
1
4
Новожилова Алина
5
Нургалеева Дарья
1
1
1
1
3
Пономарев Павел
2
4
Пухов Анатолий
1
1
2
1
3
1
Не выполн
2
Родин Илья
3
1
1
1
1
2
Роор Илья
2
1
1
1
3
Рыбаченкова Елизавета
5
Томилова Александра
1
1
4
Ушаков Николай
5
Федичкина Дарья
1
1
4
Федотова Ева
1
2
1
3
Чердакова Анастасия
1
1
1
1
1
1
1
2
Чуприков Денис
5
Яконцев Вадим
1
1
4
Количество учащихся, допустивших ошибки
9
32%
4
14%
14
50%
4
14%
13
46%
3
11%
12
43%
2
7%
4
14%
4
14%
В классе - 28 обучающихся.
Выполняли работу - 28.
Продемонстрировали уровень сформированностипредметныхУУД по математике:
«5» высокий - 7 обучающихся (25 %),
«4» базовый - 12 обучающихся (43%),
«3» пониженный - 5 обучающихся (18 %),
«2» низкий - 4 обучающихся (14%).
Успеваемость - 85,7%
Качество обучения - 68%
Уровень обученности - 60,4%
Вывод:
Основное количество ошибок допущены при вычислении столбиком.
Пути устранения ошибок:
- Отработать письменный прием сложения и вычитания в пределах 100 с переходом через разряд.
- Провести консультации с родителями учащихся, допустивших типичные ошибки.