- Учителю
- Статья Диагностика метапредметных результатов
Статья Диагностика метапредметных результатов
Метапредметные результаты - универсальные способы деятельности - познавательные, коммуникативные - и способы регуляции своей деятельности, включая планирование, контроль и коррекцию.
Для диагностики и формирования познавательных УУД целесообразны следующие виды заданий:
-
«найди отличия» (можно задать их количество);
-
«на что похоже?»;
-
поиск лишнего;
-
«лабиринты»;
-
упорядочивание;
-
«цепочки»;
-
составление схем-опор;
-
составление и распознавание диаграмм;
-
работа со словарями.
Для диагностики и формирования регулятивных УУД возможны следующие виды заданий:
-
«преднамеренные ошибки»;
-
поиск информации в предложенных источниках;
-
взаимоконтроль;
-
взаимный диктант;
-
диспут;
-
«ищу ошибки».
Для диагностики и формирования коммуникативных УУД можно предложить следующие виды заданий:
-
составь задание партнёру;
-
отзыв на работу товарища;
-
групповая работа по составлению кроссворда;
-
«отгадай о ком говорим»;
-
диалоговое слушание (формулировка вопросов обратной связи);
-
«подготовь рассказ…», «опиши устно…», «объясни…» и т.д.
Основным объектом оценки метапредметных результатов служит сформированность ряда регулятивных, коммуникативных и познавательных универсальных действий, т.е. таких умственных действий учащихся, которые направлены на анализ и управление своей познавательной деятельностью.
Овладение способностью принимать и сохранять цели и задачи учебной деятельности, поиска средств ее осуществления
Учебный процесс организуется таким образом, что на всех этапах урока учащиеся могут воспроизвести цели и задачи урока:
-
повторение целей предыдущего урока;
-
сообщение цели урока и выяснение необходимых условий, при которых она может быть достигнута (внимание, трудолюбие, активность и так далее);
-
при подведении итога необходимо создать ситуацию, при которой учащиеся самостоятельно формулируют главную мысль урока;
-
информирование родителей о необходимости ежедневной рефлексии (что нового узнал в школе)
Форма контроля - наблюдение
Освоение способов решения проблем творческого и поискового характера
Наблюдения ведутся учителем в течение всего учебного процесса в ситуациях:
-
направляемого учителем мини-исследования
-
группового мини-исследования
-
самостоятельного мини-исследования, проектной деятельности
Критерии наблюдения:
-
формулировать вопрос, ставить проблему;
-
вести наблюдение;
-
планировать работу,
-
планировать время;
-
собрать данные;
-
зафиксировать данные;
-
упорядочить и организовать данные; интерпретировать данные;
-
представить результаты или подготовленный продукт
Формирование умения планировать, контролировать и оценивать учебные действия в соответствии с поставленной задачей и условиями ее реализации; определять наиболее эффективные способы достижения результата
Способы оценивания
1. Наблюдение
2. Опрос
3. Самостоятельная работа
Объекты наблюдения
-
готовность к началу выполнения учебных действий;
-
распределение учебного времени с помощью учителя;
-
распределение учебного времени без помощи учителя;
-
vпоследовательность выполнения учебных действий с участием учителя;vпоследовательность выполнения учебных действий без участия учителя;осознанность выполнения учебных действий (выявление при опросе о их последовательности и целесообразности);
-
графически грамотное оформление письменной работы;
-
соблюдение орфографического режима.
Критерии оценивания
Высокий уровень - ученик не допускает грубых просчетов в организации учебных действий, к выполнению учебных заданий относится осознанно, понимает цели и задачи, поставленные перед ним, соблюдает основные требования к графическому исполнению письменной работы, не допустил орфографических ошибок.
Средний уровень - ученик допускает один-два просчета в организации учебных действий, к выполнению учебных заданий относится осознанно, понимает цели и задачи, поставленные перед ним, соблюдает основные требования к графическому исполнению письменной работы, допустил одну-две орфографические ошибки.
Низкий уровень - ученик не подготовился к началу учебного действия, не отвечает или отвечает неправильно на вопросы о последовательности и целесообразности учебных действий, не справляется с заданиями из-за нехватки времени или из-за нарушения последовательности действий, небрежно оформлена письменная работа, допущены орфографические ошибки (более 3-х).
Формирование умения понимать причины успеха/неуспеха учебной деятельности и способности конструктивно действовать даже в ситуациях неуспеха
Создание учителем ситуаций, позволяющих учащимся оказаться в ситуации успеха - неуспеха:
-
игры, соревнования;
-
учебные (возможность увидеть свой рейтинг на фоне класса и определить свои ошибки);
Форма контроля - наблюдение
Освоение начальных форм познавательной и личностной рефлексии
Рефлексия - осознание учащимся оснований собственных действий
Познавательная рефлексия собственных учебных действий позволяет учащимся на основе предметного содержания самоопределиться в продвижении личностного развития (могу - не могу, умею - не умею).
Процедура: перед выполнением тематической работы (по математике, русскому языку…) учащимся раздаются готовые бланки, в которых в колонке «самооценка» они должны оценить по указанным пунктам свои знания и умения.
Очень хорошо (++)
Хорошо (+)
Слабо (-)
Диагностика
Анализируются расхождения между самооценкой учащегося и оценкой учителя и переводятся в баллы:
++ + 1 балл; + - 2 балла; ++ - 3 балла.
Сумма баллов делится на число пунктов. Полученный показатель характеризует уровень развития рефлексии:
0-0,5 - высокий; 0,5-1,0 средний; более 1,0 - низкий.
Об уровне развития личностной рефлексии можно судить по сочетанию уровня самооценки учащимся (самого себя, своих достижений и недостатков) и объективным положением дел, либо экспертной оценки учителя.
Процедура
Достаточно вести лист наблюдения по всем учащимся в разных ситуациях в табличной форме.
Диагностика
Оцениваются параметры самооценки:
- АДЕКВАТНОСТЬ самооценки - совпадение самооценки с реальностью или экспертной оценкой (соответственно высокий уровень рефлексии);
- ВЫСОТА самооценки - уровень самооценки относительно оцениваемого параметра (высокая, средняя, низкая).
Соответственно получаем 3 типа адекватных самооценок (адекватная высокая, адекватная средняя и адекватная низкая), что свидетельствует о высоком уровне развития личностной рефлексии.
Также получаем 6 типов неадекватных самооценок (свидетельство низкого уровня личностной рефлексии):
-
низкая завышенная (НЗ); низкая заниженная (НН);
-
средняя завышенная (СЗ); средняя заниженная (СЗ);
-
высокая завышенная (ВЗ); высокая заниженная (ВЗ).
Использование знаково-символических средств представления информации для создания моделей изучаемых объектов и процессов, схем решения учебных и практических задач
Контрольные работы и тесты, включающие создание схем решения задач и моделей объектов и процессов
Активное использование речевых средств и средств информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) для решения коммуникативных и познавательных задач
Лист наблюдений учителя начальных классов (раз в четверть)
Использование различных способов поиска (в справочных источниках и открытом учебном информационном пространстве сети Интернет), сбора, обработки, анализа, организации, передачи и интерпретации информации в соответствии с коммуникативными и познавательными задачами и технологиями учебного предмета; в том числе умение вводить текст с помощью клавиатуры, фиксировать (записывать) в цифровой форме и анализировать изображения, звуки, измеряемые величины, готовить свое выступление и выступать с аудио-, видео- и графическим сопровождением; соблюдать нормы информационной избирательности, этики и этикета
Лист наблюдения овладения учащимися навыков сбора и обработки информации
информации
Класс
1
2
3
4
Получение информации с помощью взрослых
Справочная литература (словари, энциклопедии, интернет ресурсы)
Запись в цифровой форме текста с помощью клавиатуры
Обработка, анализ и передача информации
Подготовка презентации
Овладение навыками смыслового чтения текстов различных стилей и жанров в соответствии с целями и задачами; осознанно строить речевое высказывание в соответствии с задачами коммуникации и составлять тексты в устной и письменной формах
Контрольные работы и тесты, включающие создание текстов и смысловое чтение
Овладение логическими действиями сравнения, анализа, синтеза, обобщения, классификации по родовидовым признакам, установления аналогий и причинно-следственных связей, построения рассуждений, отнесения к известным понятиям
Контрольные работы и тесты на проверку логических (общеучебных в терминах 2004 года) умений
Готовность слушать собеседника и вести диалог; готовность признавать возможность существования различных точек зрения и права каждого иметь свою.
Определение общей цели и путей ее достижения; умение договариваться о распределении функций и ролей в совместной деятельности; осуществлять взаимный контроль в совместной деятельности, адекватно оценивать собственное поведение и поведение окружающих.
Готовность конструктивно разрешать конфликты посредством учета интересов сторон и сотрудничества.
Лист наблюдений учителя начальных классов (раз в четверть)
Овладение начальными сведениями о сущности и особенностях объектов, процессов и явлений действительности (природных, социальных, культурных, технических и др.) в соответствии с содержанием конкретного учебного предмета
Контрольные работы и тесты, проверяющие освоение предметного содержания
Умение работать в материальной и информационной среде начального общего образования (в том числе с учебными моделями) в соответствии с содержанием конкретного учебного предмета
Лист наблюдений учителя начальных классов (раз в четверть)