- Учителю
- Рабочая программа по литературе (6 класс)
Рабочая программа по литературе (6 класс)
Учебно-тематическое планирование литература 6 класс, 68 часов,
2 часа в неделю
N/п
Название темы
Количество часов
Развитие речи
1.
Введение. Художественное произведение
1 ч.
2.
Устное народное творчество
3 ч.
3.
Из древнерусской литературы
2 ч.
4.
Из литературы 18 века. Басни И.И.Дмитриева
1 ч.
5.
Из литературы 19 века
-
И.А.Крылов
2 ч.
-
А.С.Пушкин
8 ч.
2 ч.
-
М.Ю.Лермонтов
2 ч.
-
И.С.Тургенев
2 ч.
-
Родная природа в стихотворениях русских поэтов 19 века
2 ч.
-
Н.А.Некрасов
2 ч.
-
Н.С.Лесков
3 ч.
1 ч.
-
А.П.Чехов
1 ч.
6.
Произведения русских писателей 20 века
1)А.С.Грин
1 ч.
2)А.П.Платонов
1 ч.
3)М.М.Пришвин
5 ч.
4) Произведения о Великой Отечественной войне
1 ч.
5) В.П.Астафьев
3 ч.
6) В.П.Распутин
2 ч
2 ч.
7.
Писатели улыбаются
1)В.М.Шукшин
1 ч.
2)Ф.А.Искандер
1 ч.
8.
Родная природа в стихотворениях поэтов 20 века
4 ч.
1 ч.
9.
Из литературы народов России
-
Г.Тукай
1 ч.
-
К.Кулиев
1 ч.
10.
Из зарубежной литературы
11 ч.
11.
Итоговый урок
1 ч.
Итого: 68 часов
62 ч.
6 ч.
тематическое планирование (68 ч)
Недельный план
№
п/п
Тема урока
Элементы содержания
Оснащенность
Требования к уровню подготовки обучаемых
Формы и методы обучения
Критерии оценки
Д/з
1 неделя сентябрь
1
Введение. Художественное произведение.
представление о художественной литературе как особой форме познания действительности; понятие авторства, героя литературного произведения
Презентация
Знать: литература как особая форма познания действительности; автор и герой в литературном произведении.
.
сообщения о мифологии разных народов
Оценка устных ответов
«5» оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое понимание текста изученного произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер, поступки героев; умение пользоваться теоретико-литературными знаниями при анализе художественного произведения, привлекать текст для аргументации своих выводов, свободное владение монологической литературной речью.
«4» оценивается ответ по критериям оценки»5», однако допускаются две неточности в ответе.
3» оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании и понимании текста изученного произведения, знания основных вопросов теории, не недостаточным умением пользоваться этими знаниями при анализе произведений; ограниченных навыков разбора и недостаточном умении привлекать текст произведений для подтверждения своих выводов. Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения нормам, установленным для данного класса.
«2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание существенных вопросов содержания произведения, неумение объяснять поведение и характеры основных героев, незнание элементарных теоретико-литературных понятий; слабое владение монологической литературной речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.
«2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание существенных вопросов содержания произведения, неумение объяснять поведение и характеры основных героев, незнание элементарных теоретико-литературных понятий; слабое владение монологической литературной речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.
Стр.3-4, задания на стр.5
Стр.6-10, вопросы на стр.10,11, выразительное чтение одной из песен
Стр.11-14, задания на стр.14, 15
1 - 2 неделя сентябрь
2-3
Устное народное творчество. Обрядовый фольклор.
обрядовый фольклор (колядки, масленичные песни, весенние, летние и осенние песни)
Знать: понятие обрядового фольклора; основные его жанры.
Уметь: анализировать содержание, тематику и поэтику обрядовых песен.
Репродуктивный
Рассказ с элементами беседы, выставка книг, посвященных русскому фольклору.
Беседа, чтение статьи учебника, обсуждение.
2 неделя сентябрь
4
Пословицы и поговорки.
понятие о пословицах и поговорках как малых фольклорных жанрах; прямой и переносный смысл пословиц
Знать: понятия пословицы
и поговорки.
Уметь: отличать пословицу от поговорки, характеризовать их отличительные признаки.
Объяснительно-иллюстративный
Рассказ, работа с книгой, опорные записи.
Групповая:
вспомнить загадки, считалки, игры, пословицы и поговорки.
3 неделя сентябрь
5
Из древнерусской литературы. «Повесть временных лет».
художественный мир древнерусской литературы; знакомство с ее жанрами; нравственные аспекты древнерусской литературы
Знать: жанры древнерусской
литературы; летопись.
Уметь: характеризовать содержание и проблематику «Повести временных лет».
Объяснительно-иллюстративный
Рассказ, работа с текстом, беседа. Связь с уроками истории, ИЗО. Устный комментарий
к репродукциям картин художников, изображающих Древнюю Русь
Стр. 16-21, задания на стр.21, 22
3 неделя сентябрь
6
«Сказание о белгородском киселе».
знакомство с летописными жанрами; дать представление о сказании как жанре древнерусской литературы
Знать: сказание как летописный жанр; содержание «Сказания о белгородском киселе».
Уметь: выполнять художественный пересказ текста.
Объяснительно-иллюстративный
Рассказ, работа с текстом, беседа, словарик трудных слов
Стр. 22-24, задания на стр. 24
4 неделя сентябрь
7
Из литературы XVIII века. Русские басни. И. И. Дмитриев. «Муха».
Басня как жанр. Анализ басни «Муха»
Знать:жанровые особенности басни; понятия «эзопов язык», «мораль», «аллегория».
Уметь: анализировать басню
Проблемное изложение.
Проблемная лекция, беседа.
Чтение наизусть
"5" - твердо, без подсказок, знает наизусть, выразительно читает.
"4" - знает стихотворение наизусть, но допускает при чтении перестановку слов, самостоятельно исправляет допущенные неточности.
"3" - читает наизусть, но при чтении обнаруживает нетвердое усвоение текста.
"2" - нарушает последовательность при чтении, не полностью воспроизводит текст
Стр.25-29, вопросы на стр.30
Стр.30-43, вопросы на стр.43, выразительное чтение
4 неделя сентябрь
1 неделя октябрь
8-9
Из литературы XIX века. И. А. Крылов. Басни «Осел и Соловей», «Листы и Корни», «Ларчик».
Творчество Крылова; анализ басен
Презентация
Знать: понятия «басня», «мораль», «аллегория».
Уметь: воспринимать и понимать характер героев басен
Проблемное изложение.
Проблемная лекция, беседа, выставка книг, иллюстрации.
1-2 неделя октябрь
10-11
А. С. Пушкин. Страницы жизни и творчества. Стихотворение
«И. И. Пущину».
Жизнью Пушкина в период учебы в Царскосельском лицее; познакомство с жанром стихотворения-послания, тема дружбы в стихотворении
Знать: период жизни Пушкина
в Царскосельском лицее; жанр послания.
Уметь: выступать с подготовленным сообщением на определенную тему.
выразительное чтение; сочинение-миниатюра «Дружба в моей жизни»
Выразительное чтение стихотворения
1. Правильная постановка логического ударения
2. Соблюдение пауз
3. Правильный выбор темпа
4. Соблюдение нужной интонации
5. Безошибочное чтение
Оценка "5" - выполнены правильно все требования
Оценка "4" - не соблюдены 1-2 требования
Оценка "3" -допущены ошибки по трем требованиям
Оценка "2" - допущены ошибки более, чем по трем требованиям.
Стр.45-53, анализ стихотворения (ответы на вопросы на стр.54)
Стр.54, задания на стр. 54, 55, выразительное чтение
2 неделя октябрь
12
Стихотворение
А. С. Пушкина «Узник».
Основные мотивы лирики поэта (мотив неволи
в стихотворении); интонация стихотворения; выразительное чтение
Знать: вольнолюбивый характер стихотворения.
Уметь: выразительно читать стихотворения.
Проблемное изложение.
Проблемная лекция, беседа
3 неделя октябрь
13
Р/р. А. С. Пушкин. «Зимнее утро». Мотивы единства красоты природы и красоты человека.
Пушкин-художник, способный видеть красоту окружающей природы; понятие о двусложных размерах; фигуры речи (антитеза, прием контраста); тема и поэтическая идея стихотворения; роль композиции в понимании смысла стихотворения
Знать: двусложные размеры (ямб, хорей); понятие об антитезе.
Уметь: определять их самостоятельно.
Объяснительно-иллюстративный
Рассказ, работа с текстом, беседа,
творческое сочинение-миниатюра
о любимом уголке родной природы
Оценка устных ответов
«5» оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое понимание текста изученного произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер, поступки героев; умение пользоваться теоретико-литературными знаниями при анализе художественного произведения, привлекать текст для аргументации своих выводов, свободное владение монологической литературной речью.
«4» оценивается ответ по критериям оценки»5», однако допускаются две неточности в ответе.
3» оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании и понимании текста изученного произведения, знания основных вопросов теории, не недостаточным умением пользоваться этими знаниями при анализе произведений; ограниченных навыков разбора и недостаточном умении привлекать текст произведений для подтверждения своих выводов. Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения нормам, установленным для данного класса.
«2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание существенных вопросов содержания произведения, неумение объяснять поведение и характеры основных героев, незнание элементарных теоретико-литературных понятий; слабое владение монологической литературной речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.
Стр. 55-56, 58, 59, задания на стр. 57, выучить наизусть
Стр.59-145, задания на стр.146-149
3-4 неделя октябрь
14- 15-
16
А. С. Пушкин. Роман «Дубровский».
Историческая основа романа; проблематика произведения; «сюжет» и «композиция»; знакомство с композицией романа
Объяснительно-иллюстративный
Коллективная:
обсуждение смысла названия романа, беседа по вопросам,
художественные пересказы некоторых фрагментов
5 неделя октябрь
17-
18
А. С. Пушкин. Знакомство с «Повестями Белкина» («Метель», Станционный смотритель», «Барышня-крестьянка»).
Знакомство с циклом «Повести Белкина», содержанием повестей; рассмотреть их художественное своеобразие, композиционные особенности, нравственные аспекты (тема «маленького человека»)
Рассказ учителя, беседа.
Проведение исследования-анализа произведения.
Оценка сочинений
"5" ставится за сочинение, полностью соответствующее теме, глубоко и аргументированно ее раскрывающее, демонстрирующее отличное знание текста литературного произведения. Сочинение не содержит фактических ошибок. Сочинение логичное и последовательное, выстроено изящно в композиционном плане, написано в соответствии с нормами литературного языка, соответствует избранной теме. В сочинении, оцененном на "5", допускается наличие 1-2 речевых недочетов, 1 орфографической или 1 пунктуационной ошибки.
"4"Критерии оценки «5». В сочинении, оцененном на "4", допускаются 1 - 2 фактических неточности, не более 2 речевых недочетов, не более 2 орфографических и 2 пунктуационных или стилистических ошибок (варианты: 1 орфографическая + 3 пунктуационных или стилистических, 0 орфографических + 4 пунктуационных или стилистических).
"3" ставится за сочинение, в целом раскрывающее тему, но обнаруживающее односторонность или неполноту в раскрытии темы, в котором допущены отклонения от темы или отдельные неточности в изложении фактического материала, нарушение последовательности и логичности изложения, недостаточность цитатного материала и аргументации, невыразительность речи, однообразие синтаксических конструкций, бедность словаря. В сочинении, оцененном на "3", допускаются не более 4 орфографических и 4 пунктуационных или стилистических ошибок (варианты: 3 орфографических + 5 пунктуационных или стилистических; 0 орфографических + 8 пунктуационных или стилистических). При выставлении оценки учитываются и речевые недочеты (не более 5), имеющиеся в сочинении.
"2" ставится за сочинение, в котором тема не раскрыта или не соответствует вынесенной в заглавие, в котором обнаруживается незнание литературного текста и критического материала, обилие фактических неточностей, нарушение логики изложения, тяготение к пересказу, а не анализу текста. Сочинение оценивается на "2", если в нем наличествует нарочито упрощенный синтаксис, бедный словарь, если оно написано без соблюдения норм литературного языка. Сочинение оценивается на "2" и в том случае, если тема раскрыта, но имеется много орфографических и пунктуационных ошибок (более 8 -9 в общем количестве).
Стр.149-152, задания на стр. 152
Закончить работу
3 неделя ноябрь
19
Р/р. Сочинение «О чем заставляет задуматься одно из прочитанных произведений А. С. Пушкина?»
составление план к сочинению; творческая работа
Знать: методику действий при написании творческой работы.
Уметь: составлять план к сочинению и писать работу в соответствии с планом.
Творческая работа
3 неделя ноябрь
20
М. Ю. Лермонтов. «Тучи», «Три пальмы».
основные факты биографии М. Ю. Лермонтова; прием сравнения как основа построения стихотворения «Тучи»; анализ стихотворений
Презентация
Знать: биографические факты, содержание и тему стихотворений; приём сравнения в композиции произведения.
Уметь: выразительно читать стихотворный текст.
Чтение и обсуждение, викторина.
Индивидуальная: выразительное чтение стихотворения .
Выразительное чтение стихотворения
1. Правильная постановка логического ударения
2. Соблюдение пауз
3. Правильный выбор темпа
4. Соблюдение нужной интонации
5. Безошибочное чтение
Оценка "5" - выполнены правильно все требования
Оценка "4" - не соблюдены 1-2 требования
Оценка "3" -допущены ошибки по трем требованиям
Оценка "2" - допущены ошибки более, чем по трем требованиям
Стр.153-162, задания на стр.162, 163
4 неделя ноябрь
21
Тема красоты, гармонии человека с миром в произведениях М. Ю. Лермонтова. «Листок», «Утес».
Лирика Лермонтова; понятие антитезы и метафоры; антитеза как основной композиционный прием в стихотворениях («Листок», «Утёс»); стихотворные размеры; анализ лирического произведения
Знать: понятия «антитеза», «метафора»; мотивы лирики поэта.
Уметь: выразительно читать поэтический текст; характеризовать стилистические средства.
подготовить иллюстрации к текстам
Чтение наизусть
"5" - твердо, без подсказок, знает наизусть, выразительно читает.
"4" - знает стихотворение наизусть, но допускает при чтении перестановку слов, самостоятельно исправляет допущенные неточности.
"3" - читает наизусть, но при чтении обнаруживает нетвердое усвоение текста.
"2" - нарушает последовательность при чтении, не полностью воспроизводит текст
Стр.163165, задания на стр166, нарисовать иллюстрацию
4-5 неделя ноябрь
22-
23
И. С. Тургенев. «Записки охотника», «Бежин луг».
духовный мир крестьянских детей в рассказе; мастерство писателя в описании природы, роль пейзажа в рассказе; портреты героев как средство изображения их характеров; авторское отношение к героям
тест
Знать: понятия «пейзаж», «портретная характеристика персонажей»; содержание рассказа; отличительные черты художественного мира Тургенева.
уметь:воспринимать и анализировать текст, понимать его идейное содержание
Рассказ учителя, беседа.
Проведение исследования-анализа произведения
Оценка тестовых работ
«5» - 95 - 100 %;
«4» - 78 - 94 %;
«3» - 51 - 77 %;
«2»- менее 50 %.
Стр. 167-198, характеристика мальчиков (на выбор), задания на стр.199
5 неделя ноябрь
24
Родная природа в стихотворениях русских поэтов.Ф.И.Тютчев, А.А.Фет
русская поэзия XIX - начала ХХ в.; творчество
Ф. И. Тютчева, А. А. Фета
и др. поэтов XIX в.
Знать: русских поэтов: Фета, Баратынского, Тютчева, Полонского, Толстого и др.
Уметь: анализировать лирическое произведение, находить языковые средства выразительности.
чтение стихотворений; чтение наизусть стихотворения на выбор, иллюстрации к стихотворениям
Выразительное чтение стихотворения
1. Правильная постановка логического ударения
2. Соблюдение пауз
3. Правильный выбор темпа
4. Соблюдение нужной интонации
5. Безошибочное чтение
Оценка "5" - выполнены правильно все требования
Оценка "4" - не соблюдены 1-2 требования
Оценка "3" -допущены ошибки по трем требованиям
Оценка "2" - допущены ошибки более, чем по трем требованиям.
Стр. 200-214, выразительное чтение
1 неделя декабрь
25-26
Н. А. Некрасов. Работа над стихотворениями «Железная дорога», «Дедушка».
художественные особенности стихотворений (сочетание реальности и фантастики); нравственный аспект поэзии Некрасова; трехсложные размеры стиха
Тест
Знать: художественные особенности стихотворения.
Уметь: характеризовать стилистические средства.
Оценка тестовых работ
«5» - 95 - 100 %;
«4» - 78 - 94 %;
«3» - 51 - 77 %;
«2»- менее 50 %.
Стр.215-241, 242-244, выучить наизусть отрывок из «Железной дороги»
2 неделя декабрь
27
Н. С. Лесков. Сказ «Левша». Анализ «Сказа…»
биографические сведения о Лескове; история создания «Левши» и идейный смысл произведения; определение сказа
Презентация
Знать: сказ, особенности сказа, идейный смысл произведения.
Уметь: характеризовать идейное содержание произведения; выполнять художественный пересказ эпизодов.
Рассказ учителя, беседа.
Проведение исследования-анализа произведения
Оценка устных ответов
«5» оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое понимание текста изученного произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер, поступки героев; умение пользоваться теоретико-литературными знаниями при анализе художественного произведения, привлекать текст для аргументации своих выводов, свободное владение монологической литературной речью.
«4» оценивается ответ по критериям оценки»5», однако допускаются две неточности в ответе.
3» оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании и понимании текста изученного произведения, знания основных вопросов теории, не недостаточным умением пользоваться этими знаниями при анализе произведений; ограниченных навыков разбора и недостаточном умении привлекать текст произведений для подтверждения своих выводов. Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения нормам, установленным для данного «2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание существенных вопросов содержания произведения, неумение объяснять поведение и характеры основных героев, незнание элементарных теоретико-литературных понятий; слабое владение монологической литературной речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.
класса.
Стр.245-292, вопросы и задания на стр. 292, пересказ эпизода, выбрать из текста характеристику Левши
Ответы на вопросы ( в тетради), пересказ эпизода «Левша в гостях у англичан»
2-3
неделя декабрь
28 - 29
«Портрет» Левши.
характеристика Левши; своеобразие произведения; его связь с фольклором
Презентация
Знать: понятие «речевая характеристика».
Уметь: выполнять характеристику героя.
Рассказ учителя, беседа.
Проведение исследования-анализа произведения
3 неделя декабрь
30
Р/р. Изложение на тему «Левша в гостях у англичан».
изложение содержания эпизода близко к тексту, сопровождая цитатами (из сказа Лескова)
Уметь: определять тему, основную мысль текста, озаглавливать текст; писать подробное изложение.
Творческая работа
Приготовить сообщение о творчестве А.П.Чехова
4 неделя декабрь
31
А. П. Чехов. Анализ рассказа «Толстый и тонкий».
Творчество
А. П. Чехова; природа смешного в рассказах писателя; роль художественной детали в тексте; авторское отношение к лицемерию, корысти, пошлости
Презентация
Знать: сведения из биографии Чехова; жанр юмористического рассказа.
Уметь: анализировать содержание.
Фронтальный опрос. Коллективная: обсуждение смысла названия рассказа, беседа по вопросам
Стр.296-302, задания на стр. 302
4 неделя декабрь
32
Родная природа в стихотворениях русских поэтов XIX века (Е. Баратынский, Я. Полонский, А. Толстой).
Лирика как род литературы, пейзажная лирика как жанр; художественные средства, передающие различные состояния в пейзажной лирике
Знать: содержание понятия «пейзажная лирика».
Уметь: выразительно читать поэтические тексты; владеть навыками анализа.
выразительное чтение стихотворений; чтение наизусть стихотворения на выбор
Выразительное чтение стихотворения
1. Правильная постановка логического ударения
2. Соблюдение пауз
3. Правильный выбор темпа
4. Соблюдение нужной интонации
5. Безошибочное чтение
Оценка "5" - выполнены правильно все требования
Оценка "4" - не соблюдены 1-2 требования
Оценка "3" -допущены ошибки по трем требованиям
Оценка "2" - допущены ошибки более, чем по трем требованиям.
Стр.303-308, выучить наизусть на выбор
3 неделя январь
33
Из русской литературы XX века. А. С. Грин. «Алые паруса».
Сведения из биографии А. С. Грина; литературный жанр «феерия»; своеобразие языка и стилистической манеры писателя
Презентация
Знать: факты биографии Грина (Гриневского); содержание феерии.
Уметь: анализировать эпизоды.
устное сочинение-отзыв
о произведении
Стр.3-28, задания на стр. 28, 29
3 неделя январь
34
А. П. Платонов. Страницы жизни и творчества. Сказка-быль «Неизвестный цветок».
Биография А. П. Платонова; своеобразие языка и стилистической манеры писателя
Презентация
Знать: факты биографии Платонова; содержание произведения.
Уметь: анализировать эпизоды.
устное сочинение-отзыв
о сказке-были
Оценка устных ответов
«5» оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое понимание текста изученного произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер, поступки героев; умение пользоваться теоретико-литературными знаниями при анализе художественного произведения, привлекать текст для аргументации своих выводов, свободное владение монологической литературной речью.
«4» оценивается ответ по критериям оценки»5», однако допускаются две неточности в ответе.
3» оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании и понимании текста изученного произведения, знания основных вопросов теории, не недостаточным умением пользоваться этими знаниями при анализе произведений; ограниченных навыков разбора и недостаточном умении привлекать текст произведений для подтверждения своих выводов. Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения нормам, установленным для данного класса.
«2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание существенных вопросов содержания произведения, неумение объяснять поведение и характеры основных героев, незнание элементарных теоретико-литературных понятий; слабое владение монологической литературной речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.
Стр.3038, задания на стр.38, 39
Стр.40-76, закончить характеристику Насти, Митраши ( на выбор)
Инд. задания (ответы на вопросы)
4 неделя январь
35
М. М. Пришвин. Сказка-быль «Кладовая солнца».
Факты биографии М.М.Пришвина; понятие жанра «сказка-быль»; идейно-художественные особенности произведения, характеры главных героев
Знать: биографические сведения о Пришвине; жанр «сказка-быль».
Уметь: давать характеристику герою.
Фронтальный опрос. Коллективная: обсуждение смысла названия произведения, беседа по вопросам
4-5 неделя январь
1 неделя февраль
36 - 39
Анализ содержания сказки-были «Кладовая солнца».
Главная идея произведения; сопоставление героев, эпизодов; анализ эпизода «Рассказ о ели и сосне…»; нравственные проблемы в сказке-были; особенности композиции; смысл названия; сказочные мотивы в повествовании
Знать: основную мысль произведения; философский смысл названия.
Уметь: проводить сопоставительный анализ героев, эпизодов; выражать свое отношение к прочитанному.
инсценировка эпизодов «Ссора Насти и Митраши», «Спасение Митраши»
1 неделя февраль
40
Произведения о Великой Отечественной войне.
Творчество К. Симонова, Д. Самойлова; художественно значимые изобразительно-выразительные средства языка поэтов (поэтическая лексика и синтаксис, тропы, фигуры, фоника и др.) и их художественная функция в стихотворениях
Презентация
Знать: факты биографий Симонова, Орлова, Самойлова.
Уметь: выразительно читать стихотворные тексты; осмысливать тематику, нравственные аспекты произведений.
выразительное чтение стихотворений; чтение наизусть стихотворения на выбор
Чтение наизусть
"5" - твердо, без подсказок, знает наизусть, выразительно читает.
"4" - знает стихотворение наизусть, но допускает при чтении перестановку слов, самостоятельно исправляет допущенные неточности.
"3" - читает наизусть, но при чтении обнаруживает нетвердое усвоение текста.
"2" - нарушает последовательность при чтении, не полностью воспроизводит текст
Стр.79-85, выразительное чтение , стр.86-88
2 неделя февраль
41
В. П. Астафьев. «Конь
с розовой гривой».
Биографией писателя; понятие «жанр рассказа», «сюжет», «конфликт»; анализ текста
Презентация
Знать: факты биографии писателя; признаки рассказа как жанра.
Уметь: проводить анализ отдельных эпизодов.
создание иллюстраций
Оценка устных ответов
«5» оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое понимание текста изученного произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер, поступки героев; умение пользоваться теоретико-литературными знаниями при анализе художественного произведения, привлекать текст для аргументации своих выводов, свободное владение монологической литературной речью.
«4» оценивается ответ по критериям оценки»5», однако допускаются две неточности в ответе.
3» оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании и понимании текста изученного произведения, знания основных вопросов теории, не недостаточным умением пользоваться этими знаниями при анализе произведений; ограниченных навыков разбора и недостаточном умении привлекать текст произведений для подтверждения своих выводов. Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения нормам, установленным для данного класса.
«2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание существенных вопросов содержания произведения, неумение объяснять поведение и характеры основных героев, незнание элементарных теоретико-литературных понятий; слабое владение монологической литературной речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.
Стр.88-110, пересказ эпизода о доме семьи Левонтьевых
Пересказ понравившегося эпизода, характеристика главного героя, ответы на вопросы на стр. 110-112
Стр. 113-154, характеристика героя рассказа, учительницы ( на выбор)
2-3 неделя февраль
42 -43
«Весело и интересно проведенный день» (нравственные проблемы рассказа Астафьева «Конь с розовой гривой»).
Нравственные проблемы (честность, долг, доброта); понятие «художественная деталь»; художественная роль пейзажа в рассказе
Знать: понятие «художественная деталь».
Уметь: выражать свое отношение к прочитанному, постичь нравственные проблемы, затронутые в произведении.
Рассказ учителя, беседа.
Проведение исследования-анализа произведения
3 неделя февраль
44
В. Г. Распутин. «Уроки французского».
Биография писателя; отражение в произведении трудностей послевоенного времени; характеристика героя; понятие «посвящение», «предисловие»; композиция рассказа; сложный внутренний мир героя (портрет литературного героя); приём антитезы
Знать: факты биографии писателя; приёмы характеристики героя; понятия «посвящение», «предисловие»; приём антитезы; композицию рассказа.
Уметь: охарактеризовать героя рассказа; составлять устный портрет литературного героя.
Объяснительно-иллюстративный
Рассказ учителя, обучение чтению, беседа
4 неделя февраль
45
Душевная щедрость учительницы, ее роль в жизни мальчика. Смысл названия рассказа.
душевная щедрость учительницы, ее роль в жизни мальчика; смысл названия рассказа
Тест
Знать: смысл названия рассказа.
Уметь: составлять устный портрет литературного героя.
Рассказ учителя, беседа.
Проведение исследования-анализа произведения
Оценка тестовых работ
«5» - 95 - 100 %;
«4» - 78 - 94 %;
«3» - 51 - 77 %;
«2»- менее 50 %.
Составить цитатный план к рассказу о герое, задания на стр.155, 156
4 неделя февраль
1 неделя март
46 -47
Р/р. Нравственный выбор моего ровесника
(по произведениям
В. П. Астафьева,
В. Г. Распутина).
Творческая работа по произведению, анализ эпизодов, характеристика героев
Знать: содержание текстов; понятие нравственного выбора.
Уметь: писать творческую работу по произведению, выражать свое отношение к прочитанному.
Творческая работа
Оценка сочинений
"5" ставится за сочинение, полностью соответствующее теме, глубоко и аргументированно ее раскрывающее, демонстрирующее отличное знание текста литературного произведения. Сочинение не содержит фактических ошибок. Сочинение логичное и последовательное, выстроено изящно в композиционном плане, написано в соответствии с нормами литературного языка, соответствует избранной теме. В сочинении, оцененном на "5", допускается наличие 1-2 речевых недочетов, 1 орфографической или 1 пунктуационной ошибки.
"4"Критерии оценки «5». В сочинении, оцененном на "4", допускаются 1 - 2 фактических неточности, не более 2 речевых недочетов, не более 2 орфографических и 2 пунктуационных или стилистических ошибок (варианты: 1 орфографическая + 3 пунктуационных или стилистических, 0 орфографических + 4 пунктуационных или стилистических).
"3" ставится за сочинение, в целом раскрывающее тему, но обнаруживающее односторонность или неполноту в раскрытии темы, в котором допущены отклонения от темы или отдельные неточности в изложении фактического материала, нарушение последовательности и логичности изложения, недостаточность цитатного материала и аргументации, невыразительность речи, однообразие синтаксических конструкций, бедность словаря. В сочинении, оцененном на "3", допускаются не более 4 орфографических и 4 пунктуационных или стилистических ошибок (варианты: 3 орфографических + 5 пунктуационных или стилистических; 0 орфографических + 8 пунктуационных или стилистических). При выставлении оценки учитываются и речевые недочеты (не более 5), имеющиеся в сочинении.
"2" ставится за сочинение, в котором тема не раскрыта или не соответствует вынесенной в заглавие, в котором обнаруживается незнание литературного текста и критического материала, обилие фактических неточностей, нарушение логики изложения, тяготение к пересказу, а не анализу текста. Сочинение оценивается на "2", если в нем наличествует нарочито упрощенный синтаксис, бедный словарь, если оно написано без соблюдения норм литературного языка. Сочинение оценивается на "2" и в том случае, если тема раскрыта, но имеется много орфографических и пунктуационных ошиибок (более 8 -9 в общем колестве).
Закончить работу
Стр.158-173, вопросы на стр. 173
Стр.174-193, задания на стр. 194
1 неделя март
48
Писатели улыбаются.
В. М. Шукшин. «Странные люди» - герои писателя. Рассказ «Срезал».
Своеобразный мир художественных произведений писателя; особенностишукшинских героев-«чудиков», правдоискателей, праведников
Презентация
Знать: основные темы произведений Шукшина; содержание рассказа.
Уметь: анализировать художественное произведение; видеть приёмы создания образов героев
Фронтальный опрос. Коллективная: обсуждение смысла названия рассказа, беседа по вопросам
2 неделя март
49
Ф. А. Искандер. «Тринадцатый подвиг Геракла».
Жизнь и творчество писателя, роль юмора в произведении; нравственные проблемы, затронутые писателем
Знать: факты биографии писателя; содержание рассказа.
Уметь: постичь нравственные проблемы, затронутые в произведении.
Фронтальный опрос. Коллективная: обсуждение смысла названия рассказа, беседа по вопросам
2-3 неделя март
50 - 51
Родная природа в русской поэзии XX века.
А. А. Блок и С. А. Есенин. «В гостях у поэта». Урок-заочное путешествие.
Сведения о жизни и творчестве А. Блока и С. Есенина; тема Родины и родной природы в творчестве поэтов; фольклорные традиции в поэзии; понятие «аллитерация»
Презентация
Знать: сведения о жизни
и творчестве
С. Есенина
и А. Блока; темы лирики поэтов; понятие «аллитерация».
Уметь: выразительно читать стихотворный текст (в том числе и наизусть).
подготовить сообщение о поэте; чтение наизусть
Чтение наизусть
"5" - твердо, без подсказок, знает наизусть, выразительно читает.
"4" - знает стихотворение наизусть, но допускает при чтении перестановку слов, самостоятельно исправляет допущенные неточности.
"3" - читает наизусть, но при чтении обнаруживает нетвердое усвоение текста.
"2" - нарушает последовательность при чтении, не полностью воспроизводит текст
Стр. 195-200, выразительное чтение
3 неделя март
1 неделя апрель
52 -53
А. А. Ахматова и Н. М. Рубцов. Постижение красоты.
Сведения
о жизни и творчестве
А. Ахматовой и Н. Рубцова; понятия «псевдоним» и «ассоциация»; связь ритмики и мелодии стихотворения с эмоциональным состоянием, выраженным в произведении; роль художественной детали в поэзии
Знать: сведения о жизни
и творчестве
А. Ахматовой
и Н. Рубцова; понятия «псевдоним»; «ассоциация».
Уметь: «видеть» роль художественной детали в тексте произведения
Чтение и обсуждение
Объяснительно-иллюстративный
Работа с книгой, беседа
Оценка сочинений
"5" ставится за сочинение, полностью соответствующее теме, глубоко и аргументированно ее раскрывающее, демонстрирующее отличное знание текста литературного произведения. Сочинение не содержит фактических ошибок. Сочинение логичное и последовательное, выстроено изящно в композиционном плане, написано в соответствии с нормами литературного языка, соответствует избранной теме. В сочинении, оцененном на "5", допускается наличие 1-2 речевых недочетов, 1 орфографической или 1 пунктуационной ошибки.
"4"Критерии оценки «5». В сочинении, оцененном на "4", допускаются 1 - 2 фактических неточности, не более 2 речевых недочетов, не более 2 орфографических и 2 пунктуационных или стилистических ошибок (варианты: 1 орфографическая + 3 пунктуационных или стилистических, 0 орфографических + 4 пунктуационных или стилистических).
"3" ставится за сочинение, в целом раскрывающее тему, но обнаруживающее односторонность или неполноту в раскрытии темы, в котором допущены отклонения от темы или отдельные неточности в изложении фактического материала, нарушение последовательности и логичности изложения, недостаточность цитатного материала и аргументации, невыразительность речи, однообразие синтаксических конструкций, бедность словаря. В сочинении, оцененном на "3", допускаются не более 4 орфографических и 4 пунктуационных или стилистических ошибок (варианты: 3 орфографических + 5 пунктуационных или стилистических; 0 орфографических + 8 пунктуационных или стилистических). При выставлении оценки учитываются и речевые недочеты (не более 5), имеющиеся в сочинении.
"2" ставится за сочинение, в котором тема не раскрыта или не соответствует вынесенной в заглавие, в котором обнаруживается незнание литературного текста и критического материала, обилие фактических неточностей, нарушение логики изложения, тяготение к пересказу, а не анализу текста. Сочинение оценивается на "2", если в нем наличествует нарочито упрощенный синтаксис, бедный словарь, если оно написано без соблюдения норм литературного языка. Сочинение оценивается на "2" и в том случае, если тема раскрыта, но имеется много орфографических и пунктуационных ошибок (более 8 -9 в общем количестве).
Стр. 200-203, выучить наизусть на выбор, приготовить любимые стихотворения о природе
Закончить работу
Стр.206-208. Развёрнутый ответ на вопрос «Верите ли вы в спасительную силу книги?»
Стр. 209-212, ответы на вопросы на стр. 212
1 неделя апрель
54
Р/р. «Мой родной дом» или «Мой любимый уголок природы» (сочинение-миниатюра).
Творческая работа
Знать: тему
и основную мысль текста.
Уметь: составлять план, формулировать тему и выполнять творческую работу.
Творческая работа
2 неделя апрель
55
Из литературы народов России. Г. Тукай. «Родная деревня», « Книга».
Жизненный путь и творческая деятельность татарского поэта Г. Тукая; тема родины в творчестве писателя
Знать: сведения о жизни и творчестве Г. Тукая.
Уметь: выразительно читать стихотворный текст
Чтение и обсуждение
Объяснительно-иллюстративный
2 неделя апрель
56
К. Кулиев. «Когда на меня навалилась беда…», «Каким бы малым ни был мой народ…».
Жизненный путь и творческая деятельность балкарского поэта К. Кулиева; тема родины в творчестве писателя
Знать: сведения о жизни
и творчестве
К. Кулиева.
Уметь: выразительно читать стихотворный текст
Чтение и обсуждение
Объяснительно-иллюстративный
3 неделя апрель
57 -58
Из зарубежной литературы.Мифы народов мира. Мифы Древней Греции. Подвиги Геракла: «Скотный двор царя Авгия», «Яблоки Гесперид».
Определениепонятия миф и мифология; мифология древних греков, их представления об устройстве мира; понятие «положительныйгерой» в древнегреческой мифологии
Тест
Знать: понятия «миф», «герой» в древнегреческой мифологии; отличительные особенности мифа и сказки, содержание некоторых мифов (на выбор).Уметь: анализировать и делать собственные выводы; выполнять художественный пересказ эпизодов.
Отличительные признаки мифа и сказки; сообщения учащихся о других подвигах Геракла.
сообщения учащихся о том, какими были представления в греческой мифологии
о сотворении мира, обстоятельствах рождения Геракла; иллюстрации
к древнегреческим мифам. Таблица
Оценка тестовых работ
«5» - 95 - 100 %;
«4» - 78 - 94 %;
«3» - 51 - 77 %;
«2»- менее 50 %.
Стр. 213-221, задания на стр. 222, 223
4 неделя апрель
59
Геродот. «Легенда об Арионе».
Понятие о легенде; особенности мифа и легенды; содержание «Легенды об Арионе»; сочетание реальности и фантастики в легендах и мифах
Знать: понятие «легенда», содержание «Легенды об Арионе»; владеть навыками пересказа
.
Стр. 223-225, задания на стр. 225, 226
4 неделя апрель
1 неделя май
60- 61
Гомер. «Илиада», «Одиссея» (фрагменты). Одиссей на острове у циклопов.
Древнегреческий эпос; троянский цикл, характеристика героя на основании его поступков; художественные особенности произведения
Знать: эпос как род литературы; содержание фрагмента произведения, понятия «гипербола», «постоянный эпитет».
Уметь: давать характеристику герою, анализировать его поступки.
Анализ эпизода «Одиссей у циклопов»; подготовить выразительное чтение отрывка из поэмы
Стр. 227261, задания на стр. 261, 262
1 неделя май
62
Обобщающий урок по теме «Мифы Древней Греции».
Выявить качество и уровень знаний, умений и навыков, полученных при изучении раздела «Мифология» (миф, герой в мифологии, картина мира, умение давать характеристику герою, делать анализ эпизода, пересказывать эпизод и пр.)
презентация
Знать: содержание изученных мифов, понятие «миф»; основные образы древнегреческой и славянской мифологии.
Уметь: давать характеристику герою, делать анализ эпизода, владеть навыками пересказа.
Урок-игра
Соревнование между двумя командами. Отметку «5» получает команда, набравшая больше баллов. Проигравшие - «4»
Ответы на вопросы викторины
2 неделя май
63
М. де Сервантес Сааведра. «Дон Кихот».
Творчество писателя и место его произведения о благородном странствующем рыцаре в истории мировой культуры
Знать: тематику и идейное содержание произведения.
Уметь: давать характеристику героям
Объяснительно-иллюстративный
Работа с текстом произведения.
Оценка устных ответов
«5» оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое понимание текста изученного произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер, поступки героев; умение пользоваться теоретико-литературными знаниями при анализе художественного произведения, привлекать текст для аргументации своих выводов, свободное владение монологической литературной речью.
«4» оценивается ответ по критериям оценки»5», однако допускаются две неточности в ответе.
3» оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании и понимании текста изученного произведения, знания основных вопросов теории, не недостаточным умением пользоваться этими знаниями при анализе произведений; ограниченных навыков разбора и недостаточном умении привлекать текст произведений для подтверждения своих выводов. Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения нормам, установленным для данного класса.
«2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание существенных вопросов содержания произведения, неумение объяснять поведение и характеры основных героев, незнание элементарных теоретико-литературных понятий; слабое владение монологической литературной речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.
Стр. 263-265, вопросы на стр. 265
Стр.266-271, задания на стр. 272
Стр. 273-271, вопрсы на стр. 291, 292
Стр. 294-313, рассказ о героях сказки
2 неделя май
64
И.Ф. Шиллер. Баллада «Перчатка». Идея чести
и человеческого достоинства в балладе.
Знакомство с произведением; идея баллады, напряженность сюжета и неожиданность развязки
Знать: содержание баллады, жанр баллады, владеть навыками анализа текста.
Объяснительно-иллюстративный
Работа с текстом произведения.
Групповая: подготовить рассказ о писателе
3 неделя май
65
П. Мериме. Новелла «Маттео Фальконе». Своеобразие главного героя.
Знакомство с произведением, сюжет, тема и идея; характер главного героя как основного двигателя сюжета
Знать: содержание произведения.
Уметь: владеть навыками анализа текста
Рассказ, работа с текстом произведения, беседа. Коллективная:
составление плана, беседа по вопросам.
3-4 неделя май
66-67
А. де Сент-Экзюпери. «Маленький принц». Нравственные проблемы произведения. Афористичность языка Экзюпери.
Знакомство с биографией и творчеством писателя; философский смысл сказки; художественные особенности и стиль произведения
Презентация
Знать: содержание сказки.
Уметь: воспринимать и анализировать изучаемое произведение; определять род и жанр; выявлять авторскую позицию
Объяснительно-иллюстративныйРассказ, работа с текстом произведения, беседа.
Групповая: 1 - краткий пересказ; 2 - пересказ от лица одного из персонажей; 3 - пересказ близко к тексту одного из эпизодов.
4 неделя май
68
Итоговый урок. Выявление уровня литературного развития учащихся. Рекомендация книг для летнего чтения.
Выявить уровень литературного развития учащихся по вопросам:
- Мои любимые литературные герои и их нравственные качества.
- Что изменило во мне изучение литературы в 6 классе?
Презентация
Знать: теоретико-литературные понятия, изученные в курсе литературы 6 класса.
Уметь: пересказывать эпизоды произведений, отстаивать свою точку зрения; давать характеристику герою; формулировать тему и идею произведения.
Литературная игра по произведениям, изученным в 6 классе
Соревнование между двумя командами. Отметку «5» получает команда, набравшая больше баллов. Проигравшие - «4»