7


  • Учителю
  • Олимпиада в Сочи: 'ЗА и ПРОТИВ'.

Олимпиада в Сочи: 'ЗА и ПРОТИВ'.

Автор публикации:
Дата публикации:
Краткое описание:
предварительный просмотр материала




Приложение № 2


ЭКОНОМИСТЫ


Изучите представленные материалы, сделайте анализ расходов на проведение Олимпиады и соответствующие выводы. На что больше всего потрачено денежных средств . Оправданны ли они? Какие положительные или отрицательные моменты несут в себе такие расходы?

Экономический бум на Кубани многие связывают с Олимпийскими играми. За последние три года в экономику Краснодарского края инвестировано 1,2 триллиона рублей. Общие затраты на Олимпиаду выросли с 300 до 1526 млрд. руб, или почти в 5 раз;

- стоимость олимпийских объектов в среднем и без учета инфляции выросла за 2007-2012 гг. в 2,68 раз, или на 168%, в частности, главный стадион подорожал в 3 раза, трасса Адлер- Красная поляна - в 2,5 раза;

В рамках реализации программы подготовки и проведения Зимней Олимпиады в Сочи, а также развития Сочи как горноклиматического курорта планируются весьма масштабные затраты и масштабные работы: строительство и реконструкция 15 олимпийских объектов общей вместимостью 191 тыс.чел., строительство более 367 км автомобильных мостов и дорог, более 480 км газопроводов, более 201 км железнодорожного полотна, более 550 км высоковольтных ЛЭП, 690 км инженерных сетей, электростанций общей мощностью в 1,2 ГВт . Расходы на подготовку к Олимпиаде-2014 в Сочи превысили бюджеты всех предыдущих зимних Игр и уже в 2010 году вплотную приблизились к 1 триллиону рублей.

Направления расходования средств следующие:

- 31,6 млрд.руб. - строительство и реконструкция 15 олимпийских объектов общей вместимостью 191 тыс.чел.,

- 115,8 млрд.руб. - транспортная инфраструктура, в первую очередь автомобильно-железнодорожная ветка Адлер- Красная Поляна, стоимостью около 91 млрд.руб.,

- 9,8 млрд.руб. - инженерная инфраструктура,

- 15,1 млрд. руб. - инфраструктура связи,

- 48,8 млрд. руб. - строительство энергетических мощностей,

- 2,6 млрд. руб. - природоохранная деятельность,

- 50,8 млрд. руб. - строительство и реконструкция туристических объектов,

- 40,2 млрд. - мероприятия, связанные с реализацией Программы, подготовкой и проведением XXII зимних Олимпийских игр и XI Параолимпийских игр 2014 года (в т.ч. за счет Федерального бюджета: субсидии в бюджет оргкомитета Олимпийских игр - 9,1млрд.руб, расходы на содержание дирекции Программы - 4,5 млрд.руб

Наконец, 1 февраля 2013 года в документах, полученных Государственной комиссией по подготовке зимних Олимпийских игр в Сочи,.было указано, что на подготовку к играм 2014 года в Сочи будет затрачено 1,526 трлн. Руб. из них уже потрачено 1,136 трлн. рублей или 74,5%. Из этих средств затраты инвесторов составят 737 млрд. рублей, а бюджета - 346 млрд. руб.

Приложение № 2


ПОЛИТИКИ


Почему проведение Олимпийских игр в нашей стране считается почетным?

Почему наиболее развитые государства, входящие в разряд ведущих мировых держав, проводят в своих странах неоднократно Олимпиаду?

Почему нужно было провести Олимпиаду в нашей стране?

Какие плюсы видят политики в проведении Олимпийских игр? Сделайте выводы на основании анализа представленных данных.

Наибольшее число раз Олимпийские игры проходили в США - 8 раз, во Франции 5 раз , в Великобритании 3 раза), Германии 3 раза ,в Японии, Италии, Канаде 3 раза.Среди городов лидерство по количеству Олимпиад держит Лондон - 3 раза. Дважды Игры проходили в Лос-Анджелесе, Париже, Афинах , в Санкт-Морице, Инсбруке, Лейк-Плэсиде - 2 раза. В СССР прошли одни Олимпийские игры - XXII Летняя Олимпиада в Москве в 1980 году, а Сочи получил право на проведение XXII Зимней Олимпиады-2014.

Благодаря Олимпиаде, была частично решена проблема безработицы. Так, в 2010 году на объектах олимпийского строительства было задействовано 43 806 тысяч человек, в том числе на объектах Корпорации - 5 551 тысяча человек, причем в основном приезжие из других регионов и более 30 стран ближнего и дальнего зарубежья.

Среди плюсов программы проведения Зимней Олимпиады в Сочи можно выделить следующие:

+ повышение престижа России,

+ повышение спортивного интереса у населения, обеспечение спортивными мощностями,

+ развитие инфраструктуры города Сочи, его курортного и туристического потенциала,

+ создание рабочих мест.

Среди недостатков и основных проблем отмечаются:

- самой серьезной проблемой является востребованность олимпийских объектов после Олимпиады. Учитывая полумиллионную численность населения Сочи и сезонно-курортное значение региона, высоки риски неокупаемости объектов;

- существенная проблема качества строительства, принципиальный риск заключается в том, что основные спортивные сооружения строятся в Имеретинской низменности, т.е. по сути на болоте, в илистой пойме

- сами Сочи мало что приобретают от ажиотажного олимпийского строительства, которое идет в основном в треугольнике Адлер - Красная Поляна - Имеретинская низменность;

- неразвитая инфраструктура, плохая экология, грязные пляжи и прибрежные воды будут дополнительно способствовать снижению интереса к Сочи после окончания Олимпиады, усиливая проблему невостребованности сооружаемых объектов.


Приложение № 2


НАРОД


Проанализируйте данные затрат на Сочинскую Олимпиаду и сделайте соответствующие выводы.

Проанализируйте данные сторонников и противников проведения Олимпиады в нашей стране и сделайте соответствующие выводы: нужна ли была Олимпиада нашей стране?

Как народ оценивает перспективы и последствия проведения Олимпиады в Сочи? Проанализируйте таблицу и сделайте соответствующие выводы.

Информация для группы «Народ»


Отвечая на вопрос, окупятся ли в экономическом плане затраты на такие проекты как зимняя Олимпиада:

15% респондентов ответили утвердительно с полной уверенностью.

34% считают, что скорее окупятся.

Четверть считает наоборот: скорее нет, чем да.

И 11% уверены что не окупятся.

16 процентов россиян считают, что такие затраты необходимы.

36% ответили - скорее да,

22% - скорее нет.

10% - настаивают, что затраты определенно не нужны,

16% затруднились ответить


Сторонники идеи проведения Зимней олимпиады в Сочи чаще всего аргументируют свою позицию (им был задан соответствующий открытый вопрос) соображениями престижа либо экономической выгоды, причем эти доводы пользуются примерно равной популярностью. Но если, говоря о престиже, респонденты обычно имеют в виду страну в целом ("авторитет России в мире вырастет"; "вырастет престиж России"; "для страны престижно"; "зимние игры будут проходить в южном городе, для России это престижно" - 20%), то экономические выгоды ожидаются прежде всего для самого Сочи и региона - благоустройство города, приток туристов, появление новых рабочих мест, инвестиции: "город преобразится"; "разовьется курорт, богачи со всего мира будут ездить, деньги оставлять в России"; "город Сочи, может, станет знаменитым курортом"; "должны положить новую железнодорожную ветку, улучшить энергоснабжение района"; "людям будет работа, зарплата"; "новые рабочие места" - 19% (об экономической выгоде для России в целом говорят лишь 7%: "большое вливание денег в бюджет России"; "вложение денег в российскую экономику"; "выгодно для России - приток денег").

заметно возросла доля россиян, считающих, что Олимпиада позитивно отразится на экономике города и региона - с 13% до 19%, при том что другие мотивы поддержки Олимпиады встречаются с той же частотой. Сугубо "спортивные" аргументы в пользу проведения Зимних олимпийских игр в Сочи встречаются заметно реже: "даст импульс развитию спорта в России"; "даст толчок к занятию спортом"; "в России будут стадионы"; "построят спортивные сооружения"; "новые возможности для наших спортсменов"; "пусть наши выигрывают, медали получают" (9% опрошенных)

Доводы противников идеи проведения Олимпиады в Сочи ( 4% опрошенных) сводятся прежде всего к тому, что это потребовало бы огромных затрат, тогда как деньги следовало бы направить на другие цели: "есть куда вкладывать деньги"; "лучше бы эти средства пустили на другие нужды"; "можно деньги потратить на что-нибудь другое"; "все деньги туда уйдут"; "лишняя растрата денег"; "много денег уйдет на это".

Таблица 1- Результаты опроса «Перспективы и последствия Олимпиады в Сочи»


Перспективы и последствия Олимпиады в Сочи Нет Не знаю Да


позитивно скажется на развитии региона 5,3 10,7 84,0

позитивно скажется на развитии туристической

сферы 7,8 14,6 77,7

повысит популярность Сочи как зимнего курорта 8,7 16,0 75,2

позитивно скажется на развитии транспорта и

транспортной инфраструктуры 9,2 19,4 71,4

повысит популярность Сочи как летнего курорта 12,1 22,3 65,5

позитивно скажется на развитии электроэнергетики 12,1 30,6 57,3

позитивно скажется на развитии телекоммуникаций 13,1 30,6 56,3

позитивно скажется на развитии страны 20,4 23,8 55,8

позитивно повлияет на развитие массового спорта 18,4 27,7 53,9

повысит уровень жизни в регионе 23,3 28,2 48,5

будет прибыльной 39,8 28,2 32,0

позитивно скажется на развитии ЖКХ 26,2 52,4 21,4

нанесет ущерб экологии региона 13,6 41,7 44,7

мне приятно, что Олимпиада-2014 досталась России 10,7 16,5 72,8















Приложение № 3



Алгоритм подготовки ответа на вопросы


  1. Осмыслить задание;

  2. Добыть информацию из текста (схемы);

  3. Преобразовать информацию в соответствии с заданием (найти закономерность, вывести правила, понятие);

  4. Мысленно сформулировать ответ;

Дать развернутый устный ответ: « Я считаю, что ….., потому что….., во-первых….,, во- вторых……

6



 
 
X

Чтобы скачать данный файл, порекомендуйте его своим друзьям в любой соц. сети.

После этого кнопка ЗАГРУЗКИ станет активной!

Кнопки рекомендации:

загрузить материал