- Учителю
- Проектная работа 'Пушечное ядро как исторический экспонат школьного исторического 'музея
Проектная работа 'Пушечное ядро как исторический экспонат школьного исторического 'музея
МБОУ СОШ с углублённым изучением отдельных предметов п.Киевский.
История одного музейного экспоната.
Автор: Ракова Дарья Михайловна,
11 класс
Руководитель: Балашова Маргарита Алексеевна,
Учитель истории
2012 г.
Оглавление.
I.Введение. стр.3
II.История одного музейного экспоната. стр.3
-
История появления пушечного ядра в школьном музее.стр.3
-
Характеристика ядра. стр.4
-
Виды артиллерийских снарядов и их предназначение. стр.4
-
Определение калибра ядра и пушки. стр.5
-
Наро-Фоминский район в годы Отечественной войны 1812 года. стр.8
III.Заключение. стр.11
IV.Библиография. стр.12
V.Приложение. стр.13
I.Введение.
В современной России часто возникают споры о национальной идее, о том на каких идеалах воспитывать детей. Мне кажется, что история нашей страны знает много примеров беззаветного служения своему Отечеству. Одним из таких примеров служат герои Отечественной войны 1812 г., 200-летие которой мы будем отмечать в этом году. Мне захотелось узнать об истории родного края в эти годы, и сделать это через историю одного экспоната, хранящегося в школьном музее. Таким экспонатом является пушечное ядро,найденное недалеко от нашего посёлка, на поле у деревни Шеломово.
Поэтому в своей работе я поставила перед собой цель:
доказать, что хранящийся в школьном музее артефакт,относится к событиям, происходившим на территории Наро-Фоминского районав период Отечественной войны 1812 г.
Для этого были определены задачи:
1.Определить калибр ядра и пушки.
2. Выяснить принадлежность ядра и пушки.
3. Установить связь пушки с событиями Отечественной войны 1812 г.
II.История одного музейного экспоната.
1. История появления пушечного ядра в школьном музее.
В школьный музей ядро принёс выпускник 2004 г. Девнозашвили Давид. Летом 1998 г. Давид с друзьями играл в войну недалеко от своего дома. Ареной их боевых действий служил небольшой лесок и бывшее поле совхоза им. 50-летия Октября. Поле это находится между деревней Шеломово и ст. Бекасово-Сорт. Лесок же отделяет это поле от федеральной трассы Москва - Киев. И когда Давид пошёл в наступление на противника, он споткнулся обо что-то тяжёлое. Мальчик увидел необычный круглый предмет. Очистив его от земли, он понял, что это пушечное ядро. Давид принёс его домой, а осенью подарил ядро в школьный музей.
2.Характеристика ядра.
Пушечное ядро чугунное сплошное, правильной круглой формы, на котором есть спиралевидные опоясывающие по кругу углубления шириной до 1,5 -2 см., до 3 мм вглубь, рваной формы, со следами ржавчины. Предположительно,эти углубления появились в результате работы сельскохозяйственной техники. Диаметр ядра около 8 см, вес примерно 2 кг 350 г. (См. Приложение1)
3.Виды артиллерийских снарядов и их предназначение.
Ядро - самый простой и в то же время самый распространенный снаряд. Представляет собой сплошной чугунный шар, наносящий вред ударом. Ядрами преимущественно стреляли из пушек, а также из 3-фунтовых единорогов, при малых углах возвышения и большими зарядами. Наряду с дробью и картечью, ядра были одними из первых снарядов, используемых в огнестрельном оружии.
Пушечное ядро относится к артиллерийским снарядам. Снаряды бывают:
-
Сплошные
-
Разрывные
-
Картечь
-
Зажигательные
-
Снаряды особого назначения
В полевой артиллерии к первому виду относились ядра, ко второму гранаты, к третьему - жестяная и вязаная картечь, к четвертому - брандскугели и каркасы, и, наконец, к последнему - светящие ядра.
Каждое ядро имеет свой размер (калибр). Размеры русских снарядов были установлены ещё при Петре 1. Генерал-фельдцейхмейстер граф Брюс ввёл артиллерийскую шкалу, основанием которой были приняты английские дюймы. «За основу взято чугунное ядро диаметром в 2 дюйма, которое было названо фунтовым. Этот условный вес назван «артиллерийским» и применялся единственно для определения диаметров ядер. Для взвешивания же всех предметов в русской артиллерии применялся обыкновенный торговый вес. Поэтому численное выражение английского фунта большого значения не имело, и многие артиллеристы путали его с нюрнбергским фунтом. Маркевич на основании своих опытов по определению плотности чугуна выяснил, что артиллерийский фунт почти в 1,19 раза больше, чем торговый.*
4.Определение калибра ядра и пушки.
Для определения калибра нашего ядра были проведены следующие математические вычисления.
Если вес ядра ≈ 2350 г., а 1фунт ≈ 0,45359 кг., то
1.фунт ≈ 0,45359 кг.
Х фунтов ≈ 2350г.
Х = 2350 :0,45359*1.19 ≈ 4,35фунтов
Или другим способом
Диаметр ядра ≈ 8 см., 1" =2,54 см., =>, 8:2,54 ≈ 3,14"
Сравним наши результаты с таблицей (См. Приложение2)
С учётом погрешностей получаем результат: наше ядро принадлежит 3-фунтовому единорогу.
Со времен Петра Великого и до 1917 года наша артиллерия делилась на полевую, осадную и крепостную. Три этих вида имели различную материальную часть, организацию и подчинение. С петровских времен и до начала царствования Павла I полевая артиллерия в свою очередь делилась на полковую и полевую артиллерию.
Полковая артиллерия организационно подчинялась командиру полка и состояла из легких и маломощных орудий. Среди них были 3-фунтовые и 6-фунтовые пушки, 3-фунтовые, 8-фунтовые, 1/4-пудовые единороги и другие *- http://www.museum.ru/museum/1812/Army/RussArtillery/part5.html
орудия.
Число орудий и их калибр в разных полках были различны даже по штату, а штат к концу царствования Екатерины II зачастую стал просто фикцией. Так, мушкетерскому полку было положено иметь два 8-фунтовых единорога и две 3-фунтовые пушки, егерскому батальону было положено два 3-фунтовых единорога, и т.д. Всего на 12.04.1798 г. в полевой артиллерии числилось 522 орудия. Егерские полки - полки лёгкой пехоты, существовали в армии Российской империи на протяжении от начала до 1833-1834 гг.*
Огромную роль в преобразовании нашей артиллерии сыграл граф Аракчеев. Своими победами в 1812-1815 годах русская артиллерия обязана прежде всего ему. Артиллерист И.С. Жиркевич, современник Аракчеева, писал: «Об усовершенствованиях артиллерийской части: « Я не буду распространяться: каждый в России знает, что она, в настоящем виде, создана Аракчеевым, и ежели образовалась до совершенства настоящего, то он же всему положил прочное начало».**
Следовательно, ядро могло принадлежать русской армии. Аракчеевым была введена система орудий образца 1805 г. Никаких революционных технических новшеств в новой системе не было. Просто было введено единообразие. Были существенно облегчены почти все артсистемы. На телах орудий убрали излишние украшения. Все каналы орудий образца 1805 г. заканчивались полушарным дном.
Сюда вошли 12-фунтовые (120 мм) пушки «большой» и «малой» пропорции, 6-фунтовые (95 мм) пушки, ½-пудовые (152 мм) и ¼-пудовые (120 мм) единороги . Всё это были гладкоствольные (гладкостенные) заряжаемые с дула орудия, отливавшиеся по преимуществу из медного сплава. Максимальная дальность стрельбы не превышала 2770 метров сплошным
*- полки Российской империи.
**-
ядром и 1300 - гранатой, скорострельность - 1,5-2 выстрела в минуту. О 5-фунтовых пушках здесь не говорится. Какое вооружение было у егерских
полков после реформы Аракчеева нигде не сказано.Следовательно, это ядро могло принадлежать русской армии.
С сентября 1802 г. адъютант Первого консула и личный друг Наполеона генерал Мармон начал разработку новой артиллеристской системы, которая получила название «Система XI года».
Новая номенклатура артиллерии должна была включать: короткие 24-фунтовые пушки; длинные 12-фунтовые пушки; короткие 12-фунтовые пушки; длинные 6-фунтовые пушки; короткие 6-фунтовые пушки; 3-фунтовые горные пушки; 24-фунтовые (5 дюймов 6 линий) гаубицы. Но это удовлетворяла не всех. Многим была привычней старая система Грибоваля.
В январе 1809 г. Наполеон был информирован, что к системе XI года на самом деле относятся только 6-фунтовые пушки, 3-фунтовые горные пушки и гаубицы калибра 5 дюймов 6 линий. Чтобы окончательно снять наболевший вопрос, император в январе 1810 г. создал комиссию, которая должна была всесторонне оценить сложившуюся ситуацию и выдать предложения по решению проблемы. Возглавляемая генералом Сонжи, тогдашним первым генерал-инспектором артиллерии, комиссия пришла к выводу, что система XI года в значительной степени является неудовлетворительной и что самое лучшее - это продолжать использовать систему Грибоваля с включением в нее 6-фунтовых пушек. Гаубицы сохранились, но позже было изготовлено некоторое количество 6- и 8-дюймовых гаубиц, скопированных с австрийских и русских образцов.
Однако концепции орудий непосредственной поддержки пехоты суждено было возродиться. После оккупации Вены в 1809 году Наполеон возвратился к идее использования полковых пушек, поскольку теперь для ее реализации он располагал достаточным количеством материальной части. Многочисленные австрийские 3- и 4- фунтовые пушки с лафетами и передками были обнаружены в городских арсеналах, и Наполеон решил использовать их. Полковая артиллерия сохранялась в частях, служивших на востоке, но изымалась из полков, возвращавшихся во Францию или Италию. Хотя оставались некоторые сомнения относительно эффективности этих орудий, Наполеон продолжал считать их полезными, и 11 февраля 1811 г. установил декретом, что каждый полк должен иметь в своем составе артиллерийскую роту, включавшую 4 орудия, 18 зарядных ящиков и походную кузницу, и обслуживаемую подразделением из 60 канониров. Фактически, это оказалось специальной мерой, установленной для соединений Наблюдательного корпуса, расположенного у границ России. 17 апреля 1811 г. полки, дислоцировавшиеся во Франции, получили приказ сформировать по артиллерийской роте перед отправлением на восток.
В июне 1812 г. "Великая армия" Наполеона вступила в пределы России. Но победоносно начатая кампания закончилась бедственным зимним отступлением, в ходе которого были потеряны все полковые легкие пушки, только обременявшие пехоту.
Отличия русского и французского ядра очень незначительные, из-за большой разницы в мере веса (т.е.) сам русский фунт отличался от принятого во Франции. Поэтому можно предположить, что хранящееся в школьном музее ядро могло принадлежать армии Наполеона.
4. Наро-Фоминский район в годы Отечественной войны 1812 года.
«В грозном 1812 г. Наро-Фоминский район был ареной ожесточенных боев», - писал в своей книге «На берегу реки Нара» Л. Дробышевский.
«Начавшаяся после занятия Наполеоном Москвы партизанская война серьезно осложнила положение французов. После поражения французского авангарда маршала Мюрата под Тарутиным18 октября партизанские отряды начали действовать более дерзко. В окрестностях Москвы действовали партизанские отряды И.С. Дорохова, А.Н. Сеславина, Д.В. Давыдова, А.С. Фигнера. Один только отряд Дорохова, состоявший из 5 кавалерийских полков, сделав рейд по Можайской дороге, за неделю разгромил 4 полка французской кавалерии, захватил несколько обозов, взяв в плен около 1500 человек. 11 октября Дорохов со своим отрядом освободил Верею, обороняемую одним батальоном Вестфальского полка. Верея была удобной базой для партизанских действий как на Смоленскую, так и на Калужскую дороги. Но еще более тяжелой для французов было пассивное сопротивление русских крестьян, отказавшихся поставлять силой или за деньги припасы французским отрядам. В то время как у Кутузова количество артиллерии восстановилось, французские артиллеристы были вынуждены бросать пушки из-за падежа лошадей.»*
«Бросать пушки из-за падежа лошадей» там, где действовали партизаны. А так как в окрестностях села Фоминского( современный Наро-Фоминск) действовал отряд А.Н. Сеславина и А.С. Фигнера, по словам того же Дробышевского, мы делаем первое предположение, что на поле между д. Шеломово и ст. Бекасово-Сорт было найдено ядро, принадлежавшее войскам Наполеона. Партизанские отряды пушки на вооружении не имели, а русские регулярные войска находились южнее с.Фоминского, в Тарутино. Деревня Шеломово располагается севернее.
Отсутствие нормального снабжения и падение дисциплины в войсках делали невозможным длительное сидение Наполеона в Москве. Поход на Петербург был отвергнут из-за приближающейся зимы и русской армии в тылу французов. Предложения Наполеона о мире русский царь проигнорировал. Оставался один выход - приступать к базам снабжения в Смоленске.
Наполеон решил отступать к Смоленску через Калугу, где рассчитывал захватить крупные склады продовольствия и фуража, намереваясь в дальнейшем удержаться на рубеже рек Западная Двина и Днепр, чтобы
оттуда начать новый поход в 1813 г.
Наполеоновская армия выступила из Москвы 19 октября по старой
*- Л.Дробышевский. На берегу реки Нары.М.изд. «Московский рабочий», 1975г.стр70
Калужской дороге, однако, 20 октября Наполеон приказал свернуть на
Новую Калужскую дорогу (современное Киевское шоссе) в районе с. Троицкое (современный Троицк), не желая прорываться с ослабленной армией через укрепленные позиции русских в районе села Тарутино по старой Калужской дороге. 21 октября передовые части авангарда Евгения Богарнэ прибыли в село Фоминское на новой Калужской дороге; в Москве еще оставались французские подразделения.(Приложение 3 )
Сеславин и Фингер предложили командованию атаковать село Фоминское и попросили подкрепление. Силы противника они насчитали около 8 тыс. человек, которые были раскиданы на большом пространстве.
Вот второе доказательство: от д. Шеломово(65-й км.) до Наро-Фоминска
(72-й км.) около 7 км.
Кутузов не знал о местонахождении основной армии Наполеона, поручил атаку на Фоминское Дохтурову с его шестым пехотным корпусом, дав в придачу первый кавалерийский корпус генерал-адъютанта Меллер-Закомельского. Сеславину и Фингеру было поручено наблюдать за неприятелем.
Неожиданно Сеславин обнаружил движение большого количества французов, лично наблюдал Наполеона и его свиту. Немедленно Сеславин доложил Дохтурову, который уже приготовился, было атаковать Фоминское на рассвете 23 октября. Это сообщение спасло корпус Дохтурова (об этом пишет Л. Дробышевский в своей книге «На берегу реки Нара» стр. 34). Этот же самый случай описан вЭнциклопедии для детей Издательства
Аванта + т5.*
Таким образом, мы получили третье доказательство продвижения войск Наполеона по Новой Калужской дороге, рядом с которой располагается
интересующее нас поле.
*-Энциклопедия для детей. История России. Т.5. Изд. «Аванта+», М.,1997 г.,стр.291
Следующее доказательство присутствия войск Наполеона в этом районе мы опять нашли в Энциклопедии Аванта +, т 5 История России. Здесь сказано : «Партизанский отряд капитана Сеславина из 250 казаков и гусар с помощью
крестьян, хорошо знавших местность, по глухим лесным тропам пробрался к Старой Калужской дороге и у села Бекасово стремительно атаковал крупный неприятельский обоз. При этом Сеславин пропустил два батальона пехоты и основную часть кавалерии, прикрывавшие обоз, и лишь затем ринулся в бой. В результате жаркой схватки французы потеряли почти весь обоз, 300 солдат, несколько офицеров и одного генерала».* Потери отряда Сеславина составили 40 человек убитыми и ранеными. Что находилось в этом обозе, не сказано, но можно предположить, что боеприпасы.
III.Заключение.
Итак, в работе мне удалось путём математических вычислений определить калибр ядра (3 фунта), благодаря чему было установлено, что это ядро могло принадлежать 3-х фунтовому единорогу, бывшему на вооружении в русской армии или 3-х фунтовой горной пушке французской армии. Вследствие того, что в районе севернее села Фоминского не было частей русской регулярной армии, я предполагаю, что ядро не принадлежало войскам Кутузова. В результате изучения истории нашего края было установлено несколько фактов продвижения войск Наполеона по Киевскому шоссе и в частности в деревне Шеломово. Эти же факты подтвердили в Наро-Фоминском краеведческом музее, где, кстати, хранится точно такое же ядро в экспозиции Отечественной войны 1812 года. Но принадлежность этого ядра не определялась. На основании всего этого полагаю, что ядро французское. Цель данной работы достигнута: доказано, что хранившееся в школьном музее пушечное ядро принадлежит событиям Отечественной войны 1812 года.
*- Энциклопедия для детей. История России. Т.5С.289-290 - Изд. «Аванта+», М.,1996
IV.Библиография.
1.Л.Дробышевский. На берегу реки Нары.
2. Энциклопедия для детей. История России. Т.5 - Изд. «Аванта+», М.,1997 г.
3. полки Российской империи.
4.
5.http://www.museum.ru/museum/1812/Army/RussArtillery/part5.html
6.
7.
8.http://schans.ru/war-1812-?showall=1
Приложение 1.
Приложение 2.
В таблице - данные по ядрам полевой артиллерии:*
Таблица 7. Ядра.
число
зарядов
ядра*
зазор
калибр
высота
шпигеля**
вес ядра
вес пороха
вес готового заряда
ф. зол.
ф.
ф. зол.
12-фун. ср. пр.
120
4,579
0,16
4,739
3
14. 29
4
19. 40
12-фун. м. пр.
120
2,5
17. 41
6-фун.
140
3,634
0,128
3,762
2,5
7. 14
2
9. 72
3-фун. единорог
10
3,107
0,135
3,242
4. 45
0,75
5. 72
*Диаметр ядра для 3-фун. единорога равен диаметру 3-фун. гранаты.
**Для пушечных шпигелей глубина чашки - 1/3 ядра, от дна до желобка - 1/4", ширина и глубина желобка - 3 л
*- http://www.museum.ru/museum/1812/Army/RussArtillery/part5.html
Приложение 3.
14