- Учителю
- Анализ мониторинга знаний для 5 класса
Анализ мониторинга знаний для 5 класса
МОУ «Тубинская СОШ»
Анализ
результатов мониторинговой диагностической работы
по английскому языку
5 класс
В МОУ «Тубинская СОШ» обучается в 5 классе 14 человек, участвовали в мониторинге 14 человек (100%)
Контрольная работа состояла из четырёх заданий:
1) Упражнение на закрепление употребления глаголов to speak, to tell, to say.
2) Упражнение на отработку отрицательных предложений в Present Simple.
3) Упражнение на закрепление вопросительной речи в Present Simple.
4) Работа с текстом.
Оценивание: 1 балл за каждый правильный ответ.
«5» - от 21 до 27 баллов
«4» - от 16 до 20 баллов
«3» - от 10 до 15 баллов
«2» - меньше 9 баллов
Анализ выполнения заданий:
1) Упражнение на закрепление употребления глаголов to speak, to tell, to say выполнено на 34 %.
2) Упражнение на отработку отрицательных предложений в Present Simple выполнено на 17 %.
3) Упражнение на закрепление вопросительной речи в Present Simple выполнено на 14%.
4) Работа с текстом выполнена на 29 %.
Задания, выполненные лучше всего: употребление глаголов to speak, to say, to tell - 34%;
- хуже всего обучающиеся справились с заданиями: образование отрицательных и вопросительных предложений в Present Simple - 17% и 14%;
Прогноз работы:
В дальнейшей работе с пятиклассниками учителю- предметнику необходимо:
-
учитывать пробелы знаний по грамматике: Present Simple, типы предложений в Present Simple.
-
учитывать пробелы знаний лексики;
-
сформировать эффективную систему повторений лексико-грамматического материала.
-
на каждом уроке использовать тематические тестовые задания по западающим темам.
-
сформировать систему тематических тренинговых упражнений различной временной протяжённости через работу в парах и группах. Направить деятельность в парах и группах на самооценку и взаимный контроль.
Хуснуллина А. Ф. 30.12.2013г.
Протокол
выполнения мониторинговой диагностической работы по английскому языку
Класс: 5
Учитель: Хуснуллина А. Ф.
№
ФИ обучающегося
1
2
3
4
Баллы и уровень
Оценки
1
Арыштаева Т
3
3
2
3
11 (достаточный)
3
2
Гулина Ю
4
4
3
4
15 (достаточный)
3
3
Двирская Л
3
3
2
3
11 (достаточный)
3
4
Зепп М
4
1
1
2
8 (низкий)
2
5
Кунц С.
2
1
0
2
5 (низкий)
2
6
Лобарев В
2
1
0
2
5 (низкий)
2
7
Мартынов В
2
1
1
1
4 (низкий)
2
8
Санникова В
4
3
3
4
14(достаточный)
3
9
Санникова Ю
4
3
3
3
13 (достаточный)
3
10
Сорокин А
2
0
0
1
3 (низкий)
2
11
Страхова В
2
2
0
2
6 (низкий)
2
12
Тугарев Г
3
2
1
4
10 (достаточный)
3
13
Швецов В
2
0
0
1
3 (низкий)
2
14
Шиленко А
2
2
0
1
5 (низкий)
2
Всего, %
34
17
14
29
Успеваемость: 42%
Качество : 0 %