7


  • Учителю
  • Конспект для курса 'Краеведение'

Конспект для курса 'Краеведение'

Автор публикации:
Дата публикации:
Краткое описание:
предварительный просмотр материала

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 12 имени Героя Советского Союза Сафонова Федора Матвеевича городского округа Самара









Конспект для курса «Краеведение»

Основные тектонические структуры в пределах территории Самарской области.




























Самара 2012


Содержание


1. Геологическая история периодов

-девон 3

-карбон 3

-пермь 4

-юра 4

-мел 5

-палеоген, неоген 5

2.Тектоническое строение 6

3. Структура поверхности фундамента 7

и признаки разломной тектоники

4.Основные тектонические структуры 8

5. Литература 13




















2

Геологическая история девонского периода.

Самарская область в эйфельский век представляла собой сушу, на которой осадки не отлагались, здесь шел процесс разрушения ранее отложившихся осадков. Восточнее этой суши отлагались песчаные, преимущественно континентальные отложения.

До середины девона большая часть Самарской области представляла собой сушу, где шел размыв ранее отложившихся осадков, как и в эйфельский век. Западнее линии, соединяющей Красную Поляну, Б. Раковку, Аксубаево не происходило отложение осадков, а восточнее ее (восточная часть Самарской области) было море, где отлагались прибрежные терригенные осадки (песчаники, алевролиты, глины с прослоями известняков). Это же время ознаменовалось новой трансгрессией моря на русскую платформу. Трансгрессия распространилась с юго-востока и захватила Самарскую область, не захваченным остался участок между Сызранью и Ульяновском. Морской бассейн распространился в направлении с юго-востока на северо-запад в течение трех фаз. В промежутках между трансгрессиями господствовали лагуны.

Верхнедевонскому осадконакоплению предшествовали поднятия и размыв. Происходило непрерывное затопление низин, образуя мелководное море с карбонатными осадками. Лишь территория расположенная севернее Самарской Луки представляла собой сушу, где шел процесс разрушения ранее отложившихся осадков. Далее происходило нарастание трансгрессии, и море утвердилось почти на всей территории, расположенной восточнее Самарской Луки, установился открытый морской бассейн с глинисто- карбонатными осадками. Исчезает суша Ульяновской области, однако к югу от Самарской Луки появляется крупный массив суши. Далее наблюдаются незначительные колебания уровня моря, в результате которых происходило образование известняковых пород и размывание ранее сформировавшейся суши.


Геологическая история каменноугольного периода.

Начало каменноугольного периода отмечается широким распространением обломочных биосферовых известняков, что свидетельствует о большой мелководности водного бассейна. На всей территории Самарской области сохраняется нормальный морской режим, образуются преимущественно карбонатные осадки (в основном известняки).

В середине каменноугольного периода наблюдается некоторое оживление тектонических движений, возобновляется приток обломочного материала с юга и юго-запада (наличие глинистого материала). Наступает новое углубление бассейна, которое приводит к регрессии моря; оно покидает почти всю Русскую платформу. Освобожденная суша претерпевает длительное континентальное выветривание.


3

В верхнем карбоне происходит общее погружение Русской платформы. Преобладающая часть верхнекаменноугольных отложений выражена типично морскими нормально-наслоенными известняками, представленными органогенными и органогенно-обломочными разностями.


Геологическая история пермского периода.

На литологическое различие отдельных веков Перми влияло перманентное передвижение Предуральского прогиба с востока на запад. На процесс галогенообразования немалое влияние имел сухой и жаркий климат. В нижней перми, территория от Волги до Ишимбая находилась приблизительно в одинаковых морских условиях. В это время отлагаются карбонатно- швагериновые слои, соответствующие мелководному морю. В середине нижней перми восточная часть Русской платформы испытывает общее поднятие. Швагериновые слои на поверхность выступили в Поволжье и стали размываться.

К западу от Предуральского прогиба образуются мелководные зоны с отлагающимися морскими карбонатными породами (известняки и доломиты), восточнее отлагаются породы лагунной фации (толщи переслаивания доломитов и ангидритов).

На границе нижней и верхней перми происходит фаза герцинского орогенеза. Она характеризуется общим поднятием восточной части Русской платформы и переходом большей ее части в сушу. Море отступает на северо- запад оставляя после себя системы соленых лагун. Здесь происходит накопление терригенных карбонатно-песчаных глинистых осадков, а также сульфатных пород.

На востоке Русской платформы располагались Уральские горы, которые повергались сильной эрозии и давали огромную массу терригенного материала, который переносился реками к восточному краю бассейна.

К концу перми происходит опреснение моря, которое отступает на северо запад, оставляя после себя пресноводную лагуну. Образуется так же серия мелководных озер. Это время характеризуется отложением огипсованных карбонатных пород, красных глин, песчанно-глинистого материала.


В среднем и верхнем триасе наблюдался перерыв в осадконакоплении, т.к. Самарская область в это время была высокой сушей.


Геологическая история юрского периода.

В нижней юре отложение осадков не происходило, шел процесс разрушения суши и переотложение кластического материала.

Наступление моря с юга на север наблюдается в середине юрского периода. На территории нашей области развиты в основном морские прибрежные отложения, а западнее, севернее и южнее ее - морские мелководные и глубоководные образования.


4

Отдельные участки были приподняты сравнительно высоко;

Здесь образовывались: песчаные отмела, кварцевые пески и песчаники с растительными остатками.

Ближе к концу юрского периода на территории области море углубляется; отлагаются темно-серые и серые известковистые глины и светло-серые мергели. Обмеление моря происходило лишь в юго-восточной части (Общий Сырт), где отлагаются грубозернистые кварцевые песчаные осадки.

Конец периода характеризуется значительным сокращением моря в размерах, одинаковыми физико-географическими условиями накопления осадков (образования битуминозных горизонтов). Поднялась территория Общего Сырта и Оренбургской области.

Геологическая история мелового периода.

Отложения нижнего отдела меловой системы сравнительно близки по своему составу с верхнеюрскими (отлагаются в основном глины), в условиях открытого моря. Небольшие местные поднятия морского дна и морские течения создавали некоторое разнообразие осадков. Во второй половине нижнего мела отлагаются мощные толщи косо-слоистых,грубо-зернистых песков, что свидетельствует о сильном обмелении и сокращении мелового морского бассейна.

К началу верхнемеловой эпохи происходит величайшее в истории Земли перераспределение моря и суши на Русской платформе. До этого верхнемеловое теплое море было обособлено от северного океана. В теплом море в начале отлагались прибрежные песчаные осадки, а затем мергелисто- меловые слои. При соединении теплого моря и северного океана происходит отложение опоки и кремнистых мергелей (микроорганизмы с кремнистым скелетом). В самом конце мела происходил разрыв сообщения с северным океаном, что привело к образованию отложений белого писчего мела в условиях теплого моря.


Геологическая история третичного периода.

На границе мела и палеогена происходят обширные поднятия, которые вызывают регрессию моря и сильный размыв поверхности меловых осадков перед началом палеоценовой трансгрессии.

В палеоценовую эпоху море быстро захватывает территорию области; отлагаются песчаник, глинистые и кремнистые осадки. При углублении моря осаждается кремнистый органогенный ил (опоки и диатомиты), при обмелении осадки его становятся более грубыми глауконитово- песчанистыми (кварцевые пески). Затем морской бассейн быстро мелеет и регрессирует.

К началу неогена уже сформировались главнейшие черты современного рельефа. Наметилась приволжская возвышенность.


5

Вдоль Среднего и Нижнего Поволжья существовала впадина, в которую собирались воды с этих возвышенностей. Закладываются древнейшие длины рек Белой, Камы, Самары, Сызрани. Сюда же относится зарождение Волги как реки. В долинах рек отлагаются озерно-речные осадки. К концу неогена в Среднем Поволжье происходят тектонические движения, сопровождавшиеся образованием сбросов, флектур и складок (образуется Жигулевская дислокация).

Первым морем, проникшим далеко в эту впадину, было Акчагыльское море. В этом море отлагались преимущественно темные глинистые осадки. Судя по флоре хвойных растений, климат был близок к современному. После отступления моря северная часть впадины Заволжья вновь заполняется многочисленными пресными озерами, где начинают отлагаться пресноводные осадки.

После тектонических погружений в конце антропогена началось резкое воздымание территории всей области, что привело к образованию глубоких эрозионных врезов каньонообразного типа получивших общее название прарек ( пра- Волга, пра- Кама). Накопление осадков происходило в условиях умеренного или умеренно- холодного климата, но без оледенения и вечной мерзлоты. Отложения представлены аллювиальными, элювиальными и делювиальными образованиями.



Тектоническое строение.

В соответствии со схемой тектонического районирования Волго-Уральской провинции территория Самарской области относится к Волжско-Камской антеклизе Русской плиты Восточно-Европейской платформы. Здесь сочленяются крупные структурные образования юго-восточной части платформы (тектонические элементы 1 порядка): Мелекесская впадина (северо-запад области), Южно-Татарский свод (северо-восток области), Жигулёвско-Пугачёвский свод (юго-запад области), Бузулукская впадина (восток и юго-восток области), Сокская седловина (центральная часть). В составе этих структурных образований выделены тектонические элементы 2 и 3 порядка (системы валов, структурные изометрические выступы и т.д.). На севере области закартировано западное окончание Серноводско-Абдулинского рифейско-вендского авлакогена, вблизи южной границы области - северное обрамление Прикаспийской синеклизы. Последние 40 лет геологи на основе новых данных многократно обновляли структурно-тектоническую схему Самарской области. К настоящему моменту она имеет весьма детально проработанный вид (рис. 1).

Важную роль в формировании тектоники осадочного чехла, особенно его нижних, девонских горизонтов, играет кристаллический фундамент, сложенный высокометаморфезированными магматическими и осадочными

породами архея и нижнего протерозоя.

Кристаллический фундамент на территории области имеет блоковое

6

строение и сложен в основном архейским первично вулканическим комплексом кристаллических сланцев и гнейсов основного состава и высокоглиноземистых гнейсов с подчиненными интрузивными телами ультрабазитов, габроидов, диоритов, диабазов и плагиогранитов. Широко развиты продукты ультраметаморфизма и щелочного метасоматоза.


Структура поверхности фундамента и признаки разломной тектоники.

На территории области блоки кристаллического фундамента имеют различные размеры и ограничены разломами разных направлений и

типов (взбросы, сбросы, сдвиги), в связи с чем, на поверхность фундамента выходят породы разных по составу частей

метаморфического комплекса. Преобладают разломы 2 систем - ортогональной (субширотные и субмеридиональные) и диагональной (северо-западные и северо-восточные) с преобладанием диагональных и субширотных простираний. Основная их часть по времени заложения является древней архейско-протерозойской.

В течение истории геологического развития разломы неоднократно активизировались. Движения по разломам активно влияли на формирование структур осадочного чехла. В рифее с ним связано образование крупных грабенов, выполненных терригенными континентальными отложениями боровской свиты (Серноводско-Абдулинский авлакоген, Пугачёвский, Ласкарёвский грабены), отдельные локальные участки Жигулёвско-Самаркинской дислокации.

В среднем девоне, когда активизировались разломы преимущественно северо-западного простирания, произошло образование глубоких девонских грабенообразных прогибов, выполненных отложениями бийского, афонинского, староокольского горизонтов на юго-востоке области (Большекинельская, Жигулёвско-Самаркинская, Кулешовская дислокации).

В начале верхнего девона произошла активизация субмеридиональных и северо-восточных разломов, сопровождавшаяся эффузивной деятельностью и формированием пашийско-тиманских грабенообразных прогибов Волго-Сокской палеовпадины. Разломы северо-восточного простирания часто имеют сдвиговую составляющую субширотного простирания.

В конце тиманского времени возобновились движения по субширотным разломам, в результате совместных воздействий которых окончательно сформировалась Волго-Сокская палеовпадина. Движения по разломам происходили с переменой

знака и созданием зон трещиноватости в осадочной толще. Инверсия характерна чаще всего для рифейских грабенов, в результате чего образовались линейные валы (Радаевский, Чесноковско-Смагинский, Соловьёвский). Установлены случаи инверсий некоторых среднедевонских грабенов с образованием горстовидных выступов фундамента (Лещёвского, Долматовского и др.)

7

Признаками разломной тектоники на территории Самарской области служат:

-наличие в породах фундамента зон трещиноватости, катаклаза, милонитизации;

-сочленение соседних блоков фундамента, сложенных породами, относящимися к различным метаморфическим комплексам, наличие магматических пород и признаки эффузивных процессов в породах терригенного девона;

-линейные палеоструктуры, выявленные по карте отложений , залегающих на додевонской денудационной поверхности (уступы палеорельефа, желоба, денудационные останцы, реликты палеовпадин и т.д.);

-повторение осадочного разреза в скважинах;

-многочисленные линейные флексуры в палеозойских отложениях, выявленные во временных сейсмических разрезах или, по данным структурного бурения, иногда подтверждаемые керном глубоких скважин;

-линейные гравиметрические и магнитные аномалии, аномальные значения естественной радиоактивности в породах верхнепермского возраста;

-наличие разломных нарушений проявляется зонами резкого изменения толщин и полноты разреза осадочной толщи. Частые перерывы и размывы отложений в осадочном чехле связываются с вертикальными движениями отдельных блоков фундамента.

Основные тектонические структуры.

Платформенный режим развития Волжско-Камской антеклизы Русской плиты Восточно-Европейской платформы создал в палеозойском осадочном чехле систему соподчиненных тектонических элементов 1 порядка. На территории области к ним принадлежат Жигулёвско-Пугачёвский, Южно- Татарский своды, Мелекесская, Бузулукская впадины и Сокская седловина. Для этих элементов, особенно Бузулукской впадины, характерно выполаживание структурных поверхностей вверх по разрезу - от фундамента к пермским комплексам.

Бузулукская впадина является наиболее крупным тектоническим элементом, распространяющимся равными частями на территории Самарской и Оренбургской областей. В Самарской области её ось погружается в юго-восточном направлении. Такой же региональный наклон имеют и все горизонты осадочного чехла. Западный борт впадины более крутой, ступенчатый, сопряженный с юго-восточным склоном Жигулёвско-Пугачёвского свода. Для него характерно развитие в фундаменте многочисленных микрограбенов и небольших высокоамплитудных локальных выступов. На севере впадина граничит с Сокской седловиной и Южно-Татарским сводом.

Бузулукская впадина характеризуется значительным погружением пород кристаллического фундамента и горизонтов палеозоя.

8

Амплитуда погружения осевой зоны по отношению к бортовым частям впадины составляет по додевонской поверхности около 1700 м. Во впадине отмечается самая большая толщина осадочного чехла. Глубина залегания кристаллического фундамента минус 2800-2900м. на крайнем западе и севере и минус 4500-4600м. на крайнем юго-востоке. В южной части характерной особенностью является развитие мощной толщи сульфатно-галогенных отложений кунгурского яруса (до 700 м.), которая создает значительные трудности для картирования сейсморазведкой локальных структур в глубоко залегающих горизонтах карбона и особенно девона.

В пределах Бузулукской впадины выделяются тектонические элементы 2 порядка: Жигулёвско-Самаркинская и Кулешовская системы валов, разделяющая их Борская депрессия, а также северный и юго- западный борта впадины.

В северной части Бузулукской впадинытакже распологается крупный Екатериновско-Сидоровский блок фундамента, осложненный локальными выступами (останцами), а в его западной части (на границе с восточным склоном Жигулёвско-Пугачёвского свода) широкое развитие получили гряды меридионального простирания (Дзержинская и др.), а также отдельные локальные выступы кристаллического фундамента (Колыванский, Гараевский и др.).

Жигулёвско-Самаркинская система валов включает Мухановский, Дмитриевский, Михайловско-Кохановский, Могутовский и Долматовский валы. Оси валов погружаются в восточном и юго-восточном направлениях. Наклон осей по верхним отложениям палеозоя несколько уменьшается по сравнению с девонскими отложениями. Валы ассиметричны - северные крылья круче, чем южные. Каждый из них объединяет 3-5 локальных поднятий. Жигулёвско-Самаркинская система валов с севера ограничивается северным бортом впадины, ранее выделявшийся как Северо-Мухановский прогиб.

Кулешовсая система валов в морфологическом отношении характеризуется асимметричностью строения (более крутые северо-восточные склоны). Кулешовская зона поднятий расположена на юго-западном борту Муханово-Ероховского прогиба. В эту зону поднятий входят следующие структуры: Герасимовская, Корнеевская, Благодаровская, Кулешовская, Лебяженская, Бариновская, Парфёновская, Тверская, Горбатовская, Рассветская. При движении с запада на восток наблюдается ступенчатое погружение вышеуказанных структур.

Борская депрессия разделяет Жигулёвско-Самаркинскую и Кулешовскую зоны поднятий. Она целиком попадает в область Муханово-Ероховского прогиба, и это определяет специфические особенности её морфологии. Влияние Муханово-Ероховского прогиба сказывается, прежде всего, в том, что амплитуда депрессии по горизонтам нижнего карбона превышает амплитуду прогибания по фундаменту и отложениям живетского и франского ярусов девона.

9

Наиболее глубокая часть депрессии смещена к юго-западному борту, а её ось погружается на юго-восток. Значительная роль в морфологии юго-западного борта по фаменским и турнейским карбонатным отложениям принадлежит биогермам.

Южнее Кулешовской системы валов происходит погружение палеозойских отложений, и в современном тектоническом районировании территория выделяется в юго-западный борт Бузулукской впадины.

Жигулёвско-Пугачёвский свод занимает юго-западную часть области; он выражен по поверхности кристаллического фундамента и по всем горизонтам палеозоя. Протяженность свода с запада на восток- 150 км., с севера на юг-120 км. В целом по всем горизонтам палеозоя он имеет региональный наклон с севера-запада на юго-восток. Свод имеет три вершины: Самаралукскую, Покровскую, Богородско-Обшаровскую. Самаролукская вершина от Покровской и Богородско-Обшаровской отделяется Южно-Аскульским прогибом, Покровская от Богородско-Обшаровской - Новотроицким прогибом. Превышение Жигулёвского свода над смежными (северными) районами составляет 1000м., а по отношению к Бузулукской впадине - 2900м. Наиболее высокое залегание фундамента отмечено в районе Заборовка-Сызрань (1540м.), наиболее низкое - на восточных границах. Необходимо отметить, что на Самаролукской вершине наблюдается увеличенная мощность терригенных отложений девона, а на Покровской вершине отложения этого возраста полностью отсутствуют или имеют незначительную мощность. Северный склон Жигулёвско-Пугачёвского свода крутой. Здесь он по Жигулёвскому дизъюнктивному нарушению протяженностью 400 км. амплитудой около 1000м. сочленяется со Ставропольской депрессией Мелекесской впадины. В краевых частях Жигулёвско-Пугачёвского свода развиты валы (Жигулёвско-Самаркинский, Покровский, Колывановский, Криволукский и др.) с большим количеством локальных поднятий. На Самаролукской вершине на дневную поверхность выходят отложения нижней перми и даже верхнего карбона. Древние вершины свода ( Покровская и Пугачёвская) разделяются в девонских отложениях Иргизским прогибом.

Южно-Татарский свод в Самарское Поволжье заходит юго-западным крылом с наклоном всех горизонтов осадочного чехла в южном направлении(абсолютные отметки: от минус 1700м до минус 2500м по поверхности фундамента). Граничит с Мелекесской впадиной , Сокской седловиной и Бузулукской впадиной. Совпадение структурных планов в разрезе осадочного чехла плохое, особенно между девонскими и пермскими отложениями. По поверхности фундамента его южная граница соответствует северному борту Серноводско-Абдулинского авлакогена, а в палеозойском осадочном чехле смещена в южном направлении на 25-30 км и совпадает с южным бортом авлакогена. Поверхность кристаллического фундамента на этой территории залегает на глубинах от 2000 до 2700м, а кровля пашийского горизонта-1500-2000м.

10

На южном склоне прослеживается ряд валов субширотного и северо-восточного простирания. Большекинельский субширотный вал развит на приподнятом крыле флексуры, проходящий вдоль границы Южно-Татарского свода и Бузулукской впадины. Кроме того, здесь выделяются также Чесноковский, Серноводско-Шугуровский, Байтуганский валы. Основные структурные зоны Южно-Татарского свода также связаны с Сокско-Шешминской системой валов и частично с бортами Усть-Черемшанского прогиба (на западе).

Мелекесская впадина расположена между Жигулёвско-Пугачёвским и Южно-Татарским сводами. Она подразделяется на две части - северную(юго-восточный борт) и наиболее глубокую южную (Ставропольская депрессия). Их границей служит западная ветвь Сергиеувско-Абдулинского авлакогена, сужающегося здесь до 2-5 км и имеющего глубину около 2500м. В осадочной толще над ним расположен Елховско-Боровский вал. Для разреза палеозоя впадины характерно отсутствие или значительное сокращение мощности терригенных отложений девона. Впадина характеризуется резким несоответсвием девонского, каменноугольного и пермского структурных планов. Наклон горизонтов осадочного чехла происходит в южном и западном направлениях. В Ставропольской депрессии развиты редкие для области отложения мезозоя (триас, юра, мел). Структурные зоны 2 порядка территории Мелекесской впадины связаны с горстовидными валами, сопряженными с девонскими грабенообразными прогибами, бортами и осевой зоной Усть-Черемшанского прогиба и валами Сокско-Шешминской дислокации.

Сокская седловина представляет собой узел сочленения четырёх тектонических элементов 1 порядка ( сводов и впадин). По особенностям залегания горизонтов осадочного чехла её западная часть тяготеет к Мелекесской впадине с преобладающим западным наклоном слоев, а восточная часть - к Южно-Татарскому своду с южным падением слоев в сторону Бузулукской впадины. Додевонская поверхность залегает на абсолютных отметках минус 2300-2600м. По горизонтам палеозоя структура имеет валообразную форму. Она четко выделяется по швагеринового , верейского, бобриковского и кыновского горизонтов. Ниже она практически не прослеживается. Большая часть седловины располагается над Сергиевско-Абдулинским прогибом. Осложняющими структурными элементами являются Жигулёвско-Самаркинская и Сокско-Шешминская дислокации.

Помимо вышеперечисленных тектонических элементов на территории области выделяется ещё несколько довольно крупных тектонических внутриформационных образований: Серноводско-Абдулинский авлакоген, Волго-Сокская палеовпадина, Камско-Кинельская система прогибов, Окское ангидритово-доломитовое плато. (рис.2).


11


Тектонические движения, приведшие к определенному строению поверхности кристаллического фундамента, продолжались и в мезозое- кайнозое, увеличивая или уменьшая контрастность тектонических структур, вызывая трансгрессии и регрессии эпиконтинентальных морей, формируя и погребая формы земной поверхности, многие из которых образуют ловушки углеводородов. Установлено, что локальные тектонические структуры развивались унаследовано. Они прослеживаются по всему осадочному чехлу вплоть до четвертичных отложений включительно. В новейший тектонический этап возникали частые инверсии. Регрессии моря приводили к перерывам в осадконакоплении, континентальному развитию отдельных территорий, денудационному срезанию больших толщь отложений, эрозионному расчленению возникшей земной поверхности. Тектонические движения мезозоя и первой половине палеогена были относительно слабыми. На фоне этих поднятий формировался глобальный пенеплен и разрозненные поверхности выравнивания. С конца олигоцена по настоящее время происходит энергичная тектоническая активизация. В это время произошло общее региональное поднятие всей области.

Новейшие тектонические движения на территории Самарской области в основном были унаследованы, однако имеются два примера неунаследованности региональных структур:

- Жигулевский свод возвышавшийся в девоне над Бузулукской и Мелекесской впадинами, в настоящее время, сохраняя на глубине антиклинальное (сводовое) строение, на земной поверхности занимает самое низкое гипсометрическое положение, причем здесь продолжаются отрицательные неотектонические движения;

- на сравнительно небольшой территории Бузулукской впадины происходили вертикальные воздымания, которые на земной поверхности привели к образованию возвышенности- Общего Сырта, слои здесь приобрели антиклинальное строение, причем антиклинальность их нарастает снизу вверх, а Бузулукская впадина в целом как была, так и осталась впадиной.

Скорость современных тектонических движений в пределах области составляет от 0 до 6 мм в год. Это влияет на изменение продольного профиля рек, увеличение заозеренности равнинных пространств, усилении или ослаблении эрозионных и карстовых процессов. Говоря о современных тектонических движениях, следует упомянуть о землетрясениях. За 120 лет наблюдений зафиксировано два заметных землетрясения. В октябре 1914г - (6 баллов) на стыке северной границы Сергиевско - Абдулинского авлакогена и Южно- Татарского свода. В августе 1986 г. (5.5 баллов) в районе города Нефтегорска на стыке донеогеновой долины реки Съзжей, Кулешовского разлома в зоне активной гелевой аномалии.



12

Литература:


  1. В. В. Воронин «География Самарской области».- Самара 2005;


  1. А. Н. Иванов, К. В. Поляков «Геологическое строение Куйбышевской области» - Куйбышев 1960;


  1. Монография « Минерально- сырьевая база Самарской области» - И/д «Агни»- Самара 2006


13






 
 
X

Чтобы скачать данный файл, порекомендуйте его своим друзьям в любой соц. сети.

После этого кнопка ЗАГРУЗКИ станет активной!

Кнопки рекомендации:

загрузить материал