Конспект исследовательского проекта 'Почвы города Дятьково'

Муниципальное общеобразовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа № 4 г. Дятьково Брянской области

Оценка экологического состояния почв города Дятьково.

Выполнил

ученик 11 А класса

Яблоков Илья

Дятьково 2011 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1.Санитарно-экологическое состояние почв

1. Современное состояние почв………………………………………..6

2. Общая характеристика почв Дятьковского р-на и г. Дятьково……7

3. Основные виды загрязнителей почвенного горизонта характерные для Дятьковского района……………………………………………10

Глава 2.Оценка экологического состояния почв.

2.1 Почвенный экологический мониторинг……………………………12

2.2. Методика проведения исследования………………………………13

2.3. Исследование почвенного горизонта ………………………….…17

Глава3.Результаты исследований …………………………………………….22

Заключение …………………………………………………………………….24

Список используемой литературы……………………………………………25

Приложение

Введение

Экология, состояние окружающей среды, взаимодействие природы и общества. В последние десятилетия эти слова вызывают всё больше тревоги. Человечество с каждым десятилетием, каждым годом всё больше начинает осознавать, что ухудшение состояния окружающей среды представляет собой значительно большую угрозу для жизни и здоровья. Важной задачей человечества, в условиях нехватки ресурсов (в том числе и пригодных местообитаний) является контроль состояния окружающей природной среды. Выявление участков с её значительными антропогенными и техногенными изменениями, а также участков экологически чистых. Определение таких участков поможет и помогает принимать меры по защите природы и населения от опасных продуктов жизнедеятельности человеческих и техногенных систем. В ближайшие годы человечество потратило много млрд. дол., чтобы восстановить памятники природы, культуры, улучшить социальные условия существования людей. Но не один учёный не в силах на мой взгляд подсчитать какая сумма и какой временной промежуток потребуется для того чтобы отодвинуть глобальную катастрофу связанную с массовыми загрязнениями окружающей нас среды. Всё это может показаться пустыми словами, тогда для примера надо вспомнить к чему приводит выпадение хотя бы одного звена из цепи питания. А ведь в результате антропогенного воздействия на организм это происходит, нарушается глобальная экосистема. Что можно сказать о человеке он часть этой экосистемы. Следовательно все неблагоприятные последствия глобальных изменений сказываются на нем, на будущих поколениях. Такому ходу событий необходимо противопоставить действенную экологическую политику, новое экологическое мышление. Каждый человек должен задуматься и позаботиться об обеспечении здоровой окружающей среде для себя своих

3

детей и внуков. Определить загрязнение окружающей среды можно в разных средах жизни. Но на мой взгляд наиболее постоянной ( в отличии от воды и воздуха ) является почва. Самый консервативный компонент, поэтому её используют как индикаторы долговременных изменений, способных сохранять воздействия на длительное время. Стабильная среда в которой миграция загрязняющих веществ намного медленнее ,чем во всех остальных. Следовательно исследования в данной среде могут наиболее точно отражать существующею действительность (распределение загрязняющих веществ по территории их концентрацию для исследуемой местности).

Цель нашего исследования: оценить экологическое состояние почв г. Дятьково методами экологического мониторинга почв.

Объектом исследования: является почва и её санитарно - экологическое состояние на исследуемых площадках г. Дятьково.

Актуальность:

В последние десятилетия человек стал причиной быстрой деградации почв, хотя потери почв имели место на протяжении всей человеческой истории. Но последние годы этот процесс идёт очень активно. Загрязнение почв ведёт к гибели отдельных видов растительного и животного мира, ухудшению здоровья населения. Снижению продуктивности природно - ресурсного потенциала страны ( города). Опасность загрязнения почв зависит в первую очередь от её функционального использования. Для сельско хозяйственных почв опасность составляет переход загрязняющих веществ в выращенные сельскохозяйственные растения. В городах же опасность связана с накоплением больших концентраций веществ и избыточным проникновением в организм человека в местах отдыха ( городские парки, площадки отдыха, детские площадки - где идёт длительное

4

непосредственное взаимодействие с поверхностью земли). Так как почва наиболее стационарная среда она обеспечивает более точные, качественные результаты исследования. По ним можно сказать на сколько велика доля того или иного загрязнителя в компонентах ландшафта, и насколько она опасна.

Задачи:

1. Определить типы почв на исследуемых площадках и дать их характеристики.

2. Определить механический состав и структуру исследуемых почв.

3. Определить загрязняющие вещества в почве пробных площадок методами химического анализа.

4. Определить степень загрязнённости почв в разных частях города

5. Оценить качество почв и степень их использования.

Гипотеза исследования. В связи с загрязнением промышленными предприятиями, автомобильным и железнодорожным транспортом окружающей среды в почве происходит накопление загрязняющих веществ влияющих на состав и возможность использования этих земель в хозяйственных целях.

Методика : 1)метод « прикопки»;

2)метод « квадрата»;

3) сравнительно - аналитический;

4) метод химического анализа.

Оборудование: лопата, планшет, рулетка, вода, нож, химические реагенты, химическая посуда.

5

Глава 1.Санитарно-экологическое состояние почв.

1. Современное состояние почв.

Почва - индикатор многолетних природных процессов, и её состояние - это результат длительного воздействия разнообразных источников загрязнения. Выбросы в атмосферу от промышленных предприятий и автотранспорта, орошение земель загрязненными водами, нарушение технологических требования при сельскохозяйственном использовании почвы, многочисленные техногенные аварии, несбалансированное применение минеральных удобрений и пестицидов приводят к загрязнению почв, ухудшению их физического состояния и в результате потере плодородия и неспособности выполнять свои экологические функции. Почвенный покров образуя сплошную природную среду, находящуюся на пересечении всех путей миграции химических элементов, является главным накопителем радиоактивных загрязнителей (что остаётся важным для нашего района). В почвенной среде происходят активные процессы преобразования и трансформации веществ, их дальнейшее поведение, как известно будет зависеть от свойств и состояния почвенного покрова. Именно в почве начинается движение всевозможных загрязнителей, как в большом геологическом, так и в малом биологическом круговороте веществ.

6

1.2.Общая характеристика почв Дятьковского района и г. Дятьково.

Основными зональными типами почв области являются дерново -подзолистые и серые лесные ( приложение 1) Наибольший удельный вес занимают дерново - подзолистые почвы 34,4 %, которые составляют 48 % всех почв сельскохозяйственных угодий области. Для Дятьковского района судя по карте преобладающими так еж являются дерново - подзолистые почвы , которые сформировались в условиях избыточного и достаточного увлажнения. Они имеют относительно небольшой запас гумуса, повышенную кислотность ( приложение 2,3)(изменяющуюся от низкокислотного гумусового горизонта к повышению кислотности в других горизонтах), поэтому нуждаются в органических удобрениях и известковании. При закислении почв повышается растворимость почвенных алюмосиликатов, усиливается преобразование несиликатных окристаллизованных форм Fе и Аl в аморфные. Активизируется выщелачивание из почвенно-поглощающего комплекса биогенных элементов Са, Мg, К, Nа, повышается содержание в нем ионов алюминия, железа. Закисление почв даже при отсутствии загрязнения их металлами может вызвать повышение растворимости этих соединений в почве, к увеличению их содержания в почвенном растворе до избыточного. Отрицательное действие металлов на живые организмы может быть связано не только с повышением их концентрации в растворе, но и с изменением соотношения обеспечивающих эту концентрацию ионов металлов. Например, среди соединений алюминия жидкой фазы почв начинают преобладать мономеры свободных ионов, а они более токсичны. Многие растения чувствительны к алюминию, повышение растворимости его соединений в почвах может способствовать снижению уровня почвенного плодородия. Подкисление сопровождается изменением подвижности и других элементов питания растений за счет повышения растворимости их

7

соединений, что может нарушать их соотношение в растворе и сопровождаться неблагоприятными экологическими последствиями.

Если говорить о распределение основных типов почв по основным направлениям использования ситуация выглядит следующим образом .

Таблица № 1

Распределение земельного фонда по угодьям

( по данным Управления Роснедвижимости по Брянской области по состоянию на 01.01.2006)

Кол- во

пощадь

с/х угодья

В том числе из них

пашни

залежи

многолетние насажде ния

сенокосы

пастбища

Область тыс. га

3485,7

1878,8

1150,5

148,8

26,3

204,0

349,2

Район

144505

33517

19035

971

666

5718

7127

Если говорить о гранулометрическом составе то в области представлены : среднесуглинистые почвы которые составляют - 2,6 %, легкосуглинистые - 52,8 %, супесчаные - 35,3 %, песчаные - 9,3 %. В районе можно встретить все типы почв.

Если рассматривать район по почвенному районированию Брянской области, то Дятьковский район и город Дятьково относится к:

- плоскоравнинному песчано, супесчаному, дерново - подзолистому округу;

8

- центральному агропочвенному району;

- северному подрайону в котором распространены дерново - слабо и среднеподзолистые, пылевато - суглинистые, супесчаные и местами песчаные почвы. ( приложение 4).

Нельзя обойти описание почв по содержанию гумуса - важнейшего показателя её плодородия..В почвах нашего района и города содержание гумуса критическое менее1,8 % (Природные ресурсы и охрана окружающей среды Брянской области). Главная причина отрицательного баланса гумуса и уменьшения его содержания - недостаточное применение органических удобрений. Для повышения содержания гумуса и доведения его до оптимального необходимо вносить порядка 10-12 т /га органических удобрений на га пашни.

9

1.3. Основные виды загрязнителей почвенного горизонта характерные для Дятьковского района и г. Дятьково.

Говоря о загрязнителях необходимо сказать. что они делятся на стационарные и передвижные. К стационарным в городе относятся ОАО « Дятьково - ДОЗ», ОАО « Дятьковский Хрусталь» , МК « Катюша». К передвижным автомобильный и железнодорожный транспорт. По данным на 01.01.2006 земли под дорогами составляют 71,9 тыс га ( 20% )для всей области. В данные площади вошли земли области, расположенные полосах отвода автомобильных и железных дорог федерального областного и местного значения, а так же улицы и проезды в поселениях области. Также закономерность сохраняется и для Дятьковского района и г. Дятьково. Следует отметить, что к земли под дорогами не относятся древесно - кустарниковая растительность, выполняющая защитные функции в полосах отвода автомобильных и железных дорог. Наиболее сильными загрязнителями являются тяжелые металлы, их начали изучать одними из первых. Они поступают в почву преимущественно из атмосферы с выбросами промышленных предприятий, а свинец - с выхлопными газами автомобилей. Описаны случаи, когда большие количества тяжелых металлов попадали в почву с оросительными водами, если выше водозабора в реки сбрасывались сточные воды промышленных предприятий. Из атмосферы в почву тяжелые металлы попадают чаще всего в форме оксидов, где постепенно растворяются, переходя в гидроксиды, карбонаты или в форму обменных катионов. Общее количество свинца, которое может задержать метровый слой почвы на одном гектаре, достигает 500 - 600 т. Почвы песчаные, малогумусные, устойчивы против загрязнения; это значит, что они слабо связывают тяжелые металлы, легко отдают их растениям или пропускают через себя с фильтрующимися водами. На таких почвах

10

возрастает опасность загрязнения растений и подземных вод. В этом заключается одно из трудноразрешимых противоречий: легко загрязняющиеся почвы предохраняют окружающую среду, но почвы, устойчивые к загрязнению, не обладают защитными свойствами в отношении живых организмов и природных вод.

На территориях высокой промышленной освоенности большую проблему представляют кислотные дожди. Их выпадение - результат выброса в атмосферу продуктов сжигания топлива, а также выбросов заводов. Действие кислых дождей на почвы неоднозначное. В некоторых они увеличивают вредную кислотность почв, способствуют повышению содержания в почвах растворимых соединений токсичных элементов - свинца, алюминия.

11

Глава 2. Оценка экологического состояния почв.

2.1. Почвеннно - экологический мониторинг.

Приоритетное значение экологических проблем для современного человека неоспоримо, существует реальная угроза нарушения состояния окружающей среды. Почвенно - экологический мониторинг - комплексная система слежения за качеством окружающей природной среды. Наиболее крупные промышленные города, образуя обширные зоны загрязнений, постепенно превращаются в сплошные техногенные территории, представляющие серьезную опасность для здоровья проживающего на них населения. Мониторинг состояния почв предназначен для регулярных наблюдений за химическим загрязнением почв, их состоянием; обеспечивает сбор, передачу и обработку полученной информации в целях своевременного выявления негативных процессов, прогнозирования их развития, предотвращения вредных последствий и определения степени эффективности осуществляемых природоохранных мероприятий. Особая роль почвенного мониторинга обусловлена тем, что все изменения состава и свойств почв отражаются на выполнении почвами их экологических функций, следовательно, на состоянии биосферы. Предметом контроля почв являются, прежде всего их изменения, вызванные деятельностью человека. В составе мелких частиц почвы загрязнители могут поступать в верхние слои атмосферы и переноситься на большие расстояния, измеряемые тысячами км, т.е. участвовать в глобальном переносе веществ. Выбору пробных площадок и точек апробирования должен предшествовать анализ всех антропогенных факторов, способных влиять на состояние почв и экосистемы в целом. Сюда должны быть включены территории, расположенные на разном расстоянии от источника загрязнения, с видом которого, в свою очередь, связан перечень показателей состояния почв, определение которых целесообразно для данного вида мониторинга. (Лойко С.В , 2007)

12

2.2. Методика проведения исследования.

Начинать исследования необходимо с выбора пробных площадок и точек апробирования. Этому должен предшествовать анализ всех антропогенных факторов, способных влиять на состояние почв и экосистемы в целом. В экспериментальные площадки должны быть включены территории, расположенные на разном расстоянии от источника загрязнения, с видом которого, в свою очередь, связан перечень показателей состояния почв, определение которых целесообразно для данного вида мониторинга.

Далее приступаем к морфологическому описания почв, т.к. почвенный мониторинг должен обеспечить прежде всего контроль выполнения почвой ее утилитарных функций, которые связаны с физическими, химическими и биологическими свойствами почвы.

I. Морфологическое описание почвы.

1. Толщина гумусного горизонта.

Делается «прикопка» - разрез глубиной до 1 метра. Измеряется с помощью вертикального отвеса и линейки толщина гумусного, более темного слоя.

2. Определение механической структуры элювиального слоя (зоны вымывания), следующего за гумусным.

Небольшое количество почвенного материала смачивают водой до консистенции густой вязкой массы. Эту массу скатывают в шарик диаметром 1-2 см. Шарик раскатывают в шнур диаметром 3 мм, который затем сгибают в кольцо с наружным диаметром 3 см.

Если почва глинистая - шнур при сгибании в кольцо не ломается и не

13

растрескивается. Шнур из суглинистой почвы при сгибании в кольцо разламывается (выделяются три разновидности: тяжелый суглинок - кольцо с трещинами, средний - кольцо при свертывании распадается, легкий суглинок - шнур дробится при раскатывании). Из супесчаной почвы можно получить только непрочный, легко рассыпающийся шарик, шнур из которого сразу же распадается на фрагменты. Из песчаной почвы шнур приготовить нельзя.

3. Определение структуры почвы.

Под структурой почвы понимают ее способность распадаться на отдельные комочки различной величины и формы. Структуру почвы определяют по характеру отдельных комочков, на которые она произвольно распадается при легком разминании в руках или при выбрасывании почвенной массы из ямы. Структуру почв определяют следующим образом. На передней стенке из исследуемого горизонта ножом вырезается небольшой образец грунта и подбрасывается несколько раз на ладони или лопате до тех пор, пока не распадется на структурные отдельности. Рассматривая эти структурные элементы, определяют степень их однородности, размер, форму, характер поверхности. Выделяют: комковатую, пылеватую, ореховатую, зернистую и порошистую структуры. Чем выше комковатость, тем ниже аэрация почвы и, следовательно, почва менее плодородна.

П. Оценка качества почв.

1. Отбор проб.

Метод «квадрата». Пробы берутся по углам квадрата размером 10-30 м и в центре. Всего отбирается 5 проб с одного квадрата на одном уровне залегания, которые объединяются и используются для одного определения. Пробы отбираются в гумусном слое и слое вымывания. В соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-83 при мощности горизонта или слоя свыше 40 см отбирают

14

раздельно не менее 2 проб с различной глубины.

Далее пробу растворяют в воде и используют для определения.

2. Качественные реакции.

Определение кислотности РН индикаторными полосками.

Определения анионов кислотных осадков. На карбонаты СО ₂: добавляем в пробу 30%-й раствор СН₃СООН и следим за выделением пузырьков газа (СО₂). Образование карбонатов является следствием сжигания горючего и топлива на ТЭС. Серьезных локальных и региональных последствий это событие не имеет, но все более значимым становится влияние его на глобальном уровне.

Исследование на ионы цинка. Появление белого осадка при добавлении двунормального раствора NаОН. Ионы цинка, как ионы тяжелого металла, содержатся в выхлопах автомобилей.

Исследование на ионы ртути. При добавлении в пробу концентрированного раствора КОН появляется белый осадок.

Определение железа. В пробирку помещают 10 мл пробы, прибавляют 1 каплю концентрированной азотной кислоты, несколько капель 5% раствора перекиси водорода и примерно 0,5 мл 20%-ного раствора роданида калия. При содержании железа около 0,1 мг/л появляется розовое окрашивание раствора, а при более высоком содержании - красное.

Исследование на ионы двух- и трехвалентного железа. Fе2⁺: посинение при добавлении в пробу К₄[Fе(СN)₆]. Fе3⁺: посинение при добавлении в пробу КСNS. Причина появления железа- выхлопы автотранспорта.

15

Определения хлоридов в воде. К 5 мл исследуемой пробы добавляют 2-3 капли 30% азотной кислоты и 3 капли 10% раствора нитрата серебра. Опалесценция - слабая муть - указывает на то, что хлоридов в воде содержится 1-10 мг/л, сильная муть -10-50 мг/л, большой объемистый осадок-более 100 мг/л. ПДК-5-10 мг/л.

Определения сульфатов. В пробирку - 5 мл исследуемой пробы, затем добавляют 4 капли 10% раствора хлорида бария и 4 капли 25% раствора соляной кислоты. Пробирку не взбалтывают. По объему выпавшего осадка оценивают содержание сульфатов: слабая муть через несколько минут - 1-10 мг/л, слабая муть сразу -10-100 мг/л, сильная муть - 100-150 мг/л, большой осадок, который быстро выпадает на дно - 500 мг/л. ПДК - 20-30 мг/л.

Определение соотношения гумуса и минеральной части. Исследуется почва только гумусного слоя. Проба просеивается через мелкую сетку. Минеральные частицы - проходят, органические - остаются на сетке. Далее замеряется объем или вес и определяется процент.

Биоиндикация. В 1 кубическом дециметре почвы определить количество дождевых червей и наличие другой почвенной фауны.

16

2.3. Исследование почвенного горизонта .

Для своего исследования я выбрал 4 опытные площадки в городе : Площадка № 1 соответствует пришкольному участку.

Площадка № 2 больничной роще.

Площадка № 3 территория меду железнодорожным переездом и филиалом Хрустального завода.

Площадка № 4 улица Пушкина.

Как мы видим все площадки находятся на разном удалении от основных объектов загрязнения окружающей среды города. К этим объектам относятся ОАО « Дятьковский Хрусталь», ОАО Дятьково «ДОЗ», а так же крупные автомобильные и железные дороги . Выявив потенциальных загрязнителей и территорию пригодную для исследования мы закладываем площадку. Делаем «прикопку» - фотографируем почвенный срез, определяем толщину гумусового горизонта:

Площадка № 1 - толщина гумуса - 7 см.

Площадка № 2 - толщина гумуса - 13 см

Площадка № 3 -толщина гумуса - 3 см

Площадка № 4 - толшина гумуса - 20 см

Говоря о почвенном профиле можно выяснить следующее- в районе пришкольного участка слои почвенного горизонта не четкие перемешанные с трудом можно выяснить горизонты вмывания и вымывания. Однако очень чётко модно выделить слабый гумусовый горизонт с плотной дерновиной и малой корневой системой. Можем предположить, что нарушение почвенных слоёв произошло в результате хозяйственной деятельности когда- то

17

осуществляемой на данной территории ( строительство ). Почвенный срез в районе больничной рощи получился чёткий можно чётко выделить слои они отличаются по цвету, большой по сравнению с первой площадкой слой гумуса с примесями песка, но почва черная , что говорит о наличии большого количества минеральных веществ и перегноя. Противоположную ситуацию мы видим в районе железнодорожного переезда слой гумуса очень маленький, хотя поверхность земли покрыта большим слоем растительности, но корневая система не глубокая. Почвенные слои можно выделить. Наиболее лёгким в определение слоёв оказался почвенный разрез по ул Пушкина, слой гумуса там наиболее большой что говорит о возможности использования почвы в сельскохозяйственных целях.

Вывод : наиболее обеспечены минеральными и органическими веществами почвы больничной рощи и ул. Пушкина , следовательно они более желательны для сельскохозяйственного использования.

Определяем механический состав почвы в природе и для чистоты эксперимента берём пробы для определения механического состава в лабораторных условиях. Получаем следующие результаты:

Площадка № 1 - тяжёлый суглинок;

Площадка № 2 - лёгкий суглинок;

Площадка № 3 - супесчаная;

Площадка № 4 супесчаная.

Механический состав почвы имеет важное значение так если почва более рыхлая ( супесчаная как у нас на площадка №3,4) она легко впитывает влагу, и обогащается кислородом . Значит наиболее благоприятны для развития сельскохозяйственных растений. Если в почве увеличивается количество

18

глины, то почва теряет свою сельскохозяйственную привлекательность, так как имеет меньше возможности обогащаться кислородом и задерживает воду что может привести к загниванию корней.

Вывод: почвы железнодорожного переезда и ул. Пушкина являются наиболее лёгкими, следовательно больше снабжены кислородом и в них не существует угрозы задержания избыточной влаги.

Так же в полевых и лабораторных условиях определяем структуру почвы. Должен заметить что все определяемые мною почвы имеют структуру ( не бесструктурные) мы определяем её как комковатую, но на территории школы и больничной рощи она крупнокомковатая, на площадке ул. Пушкина мелкокомковатая.

Площадка № 1 - комковатая ( размер комков1,5 -2,9 см)

Площадка № 2 - комковатая (размер комков 0,7 -1,5см)

Площадка № 3 - комковатая (размер комков 0,7- 0,5 см)

Площадка № 4 - комковатая ( размер комков 0,5 до 1 см)

Вывод: все исследуемые нами почвы имеют структуру ( комковатую ) которая является наиболее благоприятной для сельского хозяйства после зернистой.

Далее в лабораторных условиях пробы почвы исследуем методом химического анализа. Не все вещества содержащиеся в почве нам удалось определить так как моё исследование было ограничено возможностями химических реактивов нашей лаборатории. Я получил следующие результаты. При определение кислотности почвы индикаторными полосками , делаем почвенный раствор всех проб, опускаем полоски на несколько секунд и сравниваем полученные результаты со шкалой. Получаем Рh

19

Площадка № 1 = 6

Площадка № 2 =8

Площадка № 3 =6

Площадка № 4 =7

Вывод все исследуемые нами почвы имеют повышенную кислотность.

Следующий химический опыт показал, что в нами почвах происходит образование карбонатов что является следствием сжигания горючего топлива, кроме больничной рощи где выделение углекислого газа в пробе не происходило. Это говорит о том что данный вид загрязнения или мал или отсутствует.

Исследования на ионы цинка - которые содержаться в выхлопах автомобилей. Появление белого осадка было незначительно только в районе железнодорожного переезда, остальные пробы составили только мутный раствор, это говорит о присутствие ионов цинка в незначительно повышенной концентрации только на одной площадке.

При определении железа только одна проба дала изменение цвета, это проба пришкольного участка слабо различимая и только на фоне белого листа - данная концентрация железа скорее всего является минимальной- а появляется в результате выхлопов автотранспорта.

Определение хлоридов в пробах чёткого результата не дал помутнение раствора произошло в 1,3 ( пришкольный участок и железнодорожный переезд)площадках, но хлопьев и осадка не выпало, что говорит о незначительной доле загрязнителя. Проба на определение сульфатов реакции не дала не по одной площадке. Следовательно данный вид химического элемента отсутствует или слишком мал.

20

Вывод : в исследуемых почвах обнаруживается присутствие химических элементов свидетельствующих о наличии загрязнения выхлопами автомобильных газов и цинка возможно связанного с производством ОАО « Дятьковский Хрусталь»

При выполнении нами почвенного разреза , естественно нам встречались живые организмы, но часть из определить нам не удалось, так как это были в основном личинки, а их определение довольно сложно и требует специализированной литературы. Но тех живых организмов которые мы смогли определить распределились по нашим площадкам следующим образом.

Площадка № 1 - 1 дождевой червь 12,5 см длиной, не глубокая корневая система.

Площадка № 2 - семья черных муравьёв на площади 1 кубический дециметр составила 10 штук, корневая система сильная , некоторые элементы проникают глубоко в почву. Это говорит о богатстве почвы кислородом, минеральными и органическими веществами.

Площадка № 3 - живые организмы отсутствовали, лишь незначительная , не глубокая корневая система.

Площадка № 4 - 1 дождевой червь, 3 личинки насекомых ( нами неопределённых).

Вывод: наличие животных в почвенных слоях говорит о присутствие достаточного количества кислорода, и благоприятных условий для жизни.

21

Глава 3. Результаты исследований.

1. Почвы в г. Дятьково и Дятьковского района относятся:

- к дерново - подзолистым;

- плоскоравнинному песчано, супесчаному, дерново - подзолистому округу;

- центральному агропочвенному району;

- северному подрайону в котором распространены дерново - слабо и среднеподзолистые.

2. По механическому составу : пылевато - суглинистые, супесчаные и местами песчаные почвы., имеющие комковатую структуру.

3. Загрязняющие вещества выявленные в результате химического анализа: незначительное содержание на площадке пришкольного участка железа, цинка и хлорида, а так же на участке железнодорожного переезда. Проведя сравнение всех полученных результатов можно сказать, что загрязнение у железнодорожного переезда должно быть на самом деле намного больше, но в пробах мы этого не видим, в то время как участок школы находящейся в стороне от промышленных предприятий имеет тот же набор загрязняющих веществ. Это связано с тем, что почвы данных участков различаются по механическому составу. Так супесчаные почвы железнодорожного переезда более рыхлые, лучше промываются и не задерживают в себе тяжёлых металлов отдавая их глубинным слоям и растениям. В отличии от суглинистых почв пришкольного участка.

Наиболее чистыми оказались почвы больничной рощи ( хотя отсутствие метала здесь так же связано с механическим составом почв).

4. Наиболее пригодными для сельскохозяйственного использования по нашему исследованию являются почвы ул Пушкина с наибольшим

22

содержанием гумуса. Качество почв мы можно оценить как удовлетворительное, так как накопление загрязняющих веществ происходит , пускай даже незначительное. Земли трёх исследуемых участков выведены из сельскохозяйственного использования, хотя при определённой мелиорации могут быть использованы.

23

Заключение.

Выполненная работа на первый взгляд казавшаяся узконаправленной оказалась очень интересной и многогранной. Даже наша не большая по объёму работа доказывает ,что воздействие человека на природу приводит к определённым изменениям. В рамках работы выявлены основные загрязнители ОАО « Дятьково Хрусталь» и ОАО « Дятьково-ДОЗ «, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основными веществами загрязнителями : оксид азота, пыль, аэрозоль свинца, формальдегид, цинк. Не на всех предприятиях осуществляется контроль за выбросами. В результате проделанной работы удалось выявить, что почвенный горизонт исследуемых территорий на данный момент не является изменённым загрязняющими веществами , но они в нём присутствует. А накопление этих веществ может вести к необратимым последствиям для сельскохозяйственных растений и животных и как следствие человека.

24

Список используемой литературы.

1. География Брянской области. - Учен. Пособие ля учит. И уч- ся 9 кл./ Под ред Л. А. Ахромеева.- Издат Товарищество « Дебрянск», Брянск. Всероссийского ДО « Книга, 1995. - 200с., илл.

2. Геоэкология и природопользование: Учеб. Для вузов/ Н. Н. Родзевич. - М. : Дрофа. 2003. - 256с. : ил., карт.

3. ГОСТ 17.4.3.01-83. «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб».

4. Доклад «Об использовании природных ресурсов и охране окружающей среды Брянской области в 2009 году» ( Информационно аналитический ежегодник). - Брянск, Комитет природных ресурсов по Брянской области, 2010 г.

5. Завилохина О. А. Экологический мониторинг РФ 2002.

6. Лойко С. В. Общие принципы почвенно - экологического мониторинга. Томск - 2007

7. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. Гидрометеоиздат, 1981.

8. Мозутова Г. В. Принципы и методы почвенно - химического мониторинга . - М. : Изд-во МГУ, 1988. -101 с.

9. Мотузова Г.В., Безуглова О.С. Экологический мониторинг почв. - М.: Академический проект, 2007.-237с.

10. Природные ресурсы и окружающая среда субъектов Российской Федерации. Центральный Федеральный округ: Брянская область / Под. ред. Н. Г. Рыбальского, Е. Д. Самотёсова, А. Г. Митюкова. - М. : НИА - Природа, 2007. - 1144 с.

25

11. Шевченко Т. Ф. Геология Брянской области : учебное пособие. - 2- е издание, переработанное и дополненное. - Брянск: Изд - во БГПУ, 2001. - 104с.

26