Практическая работа по дисциплине ПОПД «Сравнительная характеристика организационно-правовых форм юридических лиц»

Методические рекомендации

по выполнению практических и лабораторных работ

по дисциплине ОП. 08 Правовые основы профессиональной деятельности

Практическая работа № 1

</<b>«Сравнительная характеристика организационно-правовых форм юридических лиц»

Цели:

1.Обучающая

- Создать условия для проведения сравнительного анализа предприятий различных организационно-правовых форм.

2.Развивающая

- Способствовать развитию умения систематизировать и классифицировать учебный материал.

- Создать условия для формирования навыков работы с нормативными документами.

- Способствовать развитию навыков самостоятельной работы.

3.Воспитательная

- Способствовать воспитанию ответственности, трудолюбия.

Литература:

1. Румынина В.В. ПОПД, Издательский центр «Академия», 2014 г. nashol.com/2015101586929/pravovoe-obespechenie-professionalnoi-deyatelnosti-ruminina-v-v-2014.html

2.Сорк Д.М. «Правовое регулирование хозяйственной деятельности».

3.Губин Е.П. «Предпринимательское право РФ».

4. Гражданский кодекс РФ

Ход работы.

1.Изучите статьи ГК РФ 66-123.

Изучите материал учебника Румынина В.В. ПОПД гл 5, Сорк Д.М. «Правовое регулирование хозяйственной деятельности» глава 3 §3,1-3,7, Губин Е.П. «Предпринимательское право РФ», глава 6 §1-8

2.На основе изученного материала выполните следующие задания и ответьте

на вопросы:

1.Что такое организационно-правовая форма?

2.Раскройте:

а) имущественные признаки

б) организационные признаки

в) особенности взаимодействия собственника

г) ответственность

3.Кто имеет право заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью?

4.Кто ограничен в правах на занятие предпринимательской деятельностью и почему?

5.Каков порядок регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей?

6.Заполните таблицу по образцу:

«Сравнительная характеристика предприятий различных организационно-правовых форм».

Организационно-правовая форма

Учредители

Источники образования имущества

Ответственность по обязательствам

Дополнительные сведения

Индивидуальные предприниматели

Граждане РФ

Частное или приобретенное у государственных или муниципальных предприятий

Всем принадлежащим имуществом, на которое может быть обращено взыскание

Государственная регистрация в качестве ИП

Полное товарищество

Товарищество на вере

ООО

АО публичные

АО непубличные

Производственный кооператив

Государственное или муниципальное унитарное предприятие

Общественные организации

Фонды

Ассоциации и союзы

Потребительский кооператив

Финансово-промышленные группы (ФПГ)

Кредитные организации

Биржи

Торгово-промышленные палаты (ТПП)

7. Решите задачу: «Права и обязанности участников (членов) юридических лиц».

Иванов, Петров, Сидоров и Харитонов занимались предпринимательской деятельностью, участвуя в деятельности юридических лиц, организационно-правовая форма которых была различной. Иванов сказал, что результатами своей деятельности доволен, но его тяготит обязательное трудовое участие в делах своего юридического лица и личная имущественная ответственность по обязательствам юридического лица.

На что Петров заметил, что на нем ни той, ни другой обязанности не лежит, но выход из состава участников сопряжен с рядом условий, в частности, с необходимостью обязательного предупреждения других участников о желании продать свою долю в уставном капитале.

Сидоров заметил, что уставом его организации продажа доли третьим лицам вообще запрещена, но его это не очень беспокоит, поскольку он полагает, что организация обязана в любом случае уплатить стоимость его доли.

Оценивая свое положение, Харитонов, к своему удивлению, обнаружил, что на нем не лежит ни одна из обязанностей, о которых упоминали его друзья.

Вопросы:

1) Членами (участниками) каких юридических лиц были Иванов, Петров, Сидоров и Харитонов?

2) Каковы организационно-правовые формы юридических лиц?

8. Сидоров, услышав, что существуют «золотые» акции, решил их приобрести. Он полагал, что дивиденды по таким акциям будут выплачиваться золотом. Однако ни в одном АО купить «золотые» акции он не смог.

Вопросы:

1) Существуют ли «золотые» акции?

2) Почему Сидоров не смог их купить?

ГК РФ, часть 1

9.Акционер ОАО решил продать свои акции. В обществе ему заявили, что приобретут акции по номинальной стоимости. От этого предложения он отказался и сам нашел покупателя, согласившегося купить акции по более высокой цене. Однако в фондовом отделе общества зарегистрировать эту сделку отказались.

Вопросы:

1) Кто прав - акционер или общество?

2) Кто ведет реестр акционеров?

3) Обязательно ли АО (открытое или закрытое) вести реестр акционеров?

10.Петров вступил в товарищество на вере, занимающееся мойкой машин, на правах вкладчика. Будучи по образованию экономистом, он настойчиво советовал полным товарищам Иванову и Сидорову брать в мойку только машины иностранного производства, поскольку их обслуживание оплачивалось дороже. Когда же Иванов и Сидоров попросили его не вмешиваться в дело, он был в недоумении: почему его не слушают, ведь он вложил в дело свои деньги.

Вопрос:

1. Разрешите данную ситуацию.

11.Фаянсовый завод «Конаково» в результате приватизации стал акционерным обществом. Многие работники этого завода стали акционерами. Однако по прошествии года никто на свои акции не получил ни копейки. Они недоумевали.

Вопросы:

1) Как вы думаете, почему так могло произойти?

2) Кто виноват в этом?

12.ООО «Белизна», выполнявшее услуги населению по стирке белья, арендовало первый этаж многоквартирного дома. В помещении прачечной произошло замыкание электропроводки, в результате чего выгорел весь первый этаж и часть квартир второго этажа. Ущерб составил более 2 000 000 руб. При создании ООО «Белизна» его участники (всего 15 человек) внесли каждый по 2 тыс. рублей.

Вопрос:

1. Кто должен возместить причиненный ущерб?

13.Производственный кооператив (30 человек) вел строительство коровника. Спустя некоторое время после сдачи его в эксплуатацию обвалились перекрытия. Погибли несколько коров. Колхоз «Победа» предъявил иск в суд о возмещении ущерба, который составил около 1 000 000 рублей. Председатель кооператива в суде развел руками: «Паевые взносы членов кооператива составляют всего 15 тыс. рублей (каждый при вступлении в кооператив внес по 500 рублей)». В Уставе кооператива сказано, что максимальный предел ответственности не может быть выше пятикратных паевых взносов.

Вопрос:

1) Кто должен возместить причиненный ущерб?

14.Подведите итог работы. Достигнуты ли цели, поставленные в начале работы?