- Учителю
- Мониторинг уровня сформированности универсальных учебных действий (3 класс)
Мониторинг уровня сформированности универсальных учебных действий (3 класс)
Педагогическая диагностика
уровня сформированности коммуникативных УУД учащихся 3 класса
МОУ Бирючёвская средняя общеобразовательная школа
Дата 6 февраля 2015год
Класс-3
Вид - итоговая
Методика «Ваза с яблоками» (модифицированная проба Ж.Пиаже; Флейвелл).
Оцениваемые УУД: коммуникативные действия, направленные на учет позиции
собеседника (партнера)
Форма (ситуация оценивания): групповая работа с детьми
Метод оценивания: анализ детских рисунков
В диагностике приняли участие 6 обучающихся 3 класса, что составило 100% от
общего количества учащихся
Результаты диагностики:
Критерии и уровни
-
№
Ф.И.
Уровни
Высокий
Средний
Низкий
1.
А. К.
+
2.
В.А.
+
3.
К. О.
+
4.
Т.Д.
+
5.
Ф. Л.
+
6.
Я.К.
+
Итого
6
Итого%
100%
Вывод: диагностика показала высокий уровень сформированности коммуникативных УУД у всех третьеклассников( 100% ).Дети активно принимает участие в работе группы , умеют распределять роли, договариваться друг с другом. Понимают смысл высказываний других людей и выражают свою точку зрения
Рекомендации: поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий на уроке (в парах и группах), участие в дискуссиях, дебатах и т.д.
Педагогическая диагностика
уровня сформированности регулятивных УУД учащихся 3 класса
МОУ Бирючёвская средняя общеобразовательная школа
Дата12 февраля 2015год
Класс-3
Вид - итоговая
Методика « Корректурная проба» Б. Бурдона. ( Буквенный вариант)
Цель: выявление уровня сформированности внимания и самоконтроля
Оцениваемые УУД: регулятивное действие контроля
Форма (ситуация оценивания): фронтальная письменная работа
Метод: тестирование
В диагностике приняли участие 6 обучающихся 3 класса, что составило 100% от общего
количества учащихся.
Результаты диагностики:
Критерии и уровни
-
№
Ф.И.
Уровни
Высокий
Средний
Низкий
1.
А. К.
+
2.
В.А.
+
3.
К. О.
+
4.
Т.Д.
+
5.
Ф. Л.
+
6.
Я. К.
+
Итого
6
Итого%
100%
Вывод: анализ результатов сформированности регулятивные УУД учащихся 3 класса показал, что у 6 (100%) третьеклассников внимание и самоконтроль сформированы на высоком уровне. Учащиеся самостоятельно исправляют ошибки. Контролируют процесс решения задачи другими учениками. Контролирует соответствие выполняемых действий способу, при изменении условий вносят коррективы в способ действия до начала решения.
Рекомендации: поддержка и развитие сформированного уровня , привлечение к проектно- исследовательской деятельности.
Педагогическая диагностика
уровня сформированности познавательных УУД учащихся 3 класса
МОУ Бирючёвская средняя общеобразовательная школа
Дата 25 февраля 2015
Класс-3
Вид- итоговая
Методика ТихомировойЛ.Ф. и Басова А.В.
Оцениваемые УУД: определение уровня вербально-логического мышления
Форма (ситуация оценивания): фронтальная письменная работа
Метод оценивания: тестирование
В диагностике приняли участие 6 обучающихся 3 класса, что составило 100% от общего количества учащихся.
Результаты диагностики:
Ф.И
Тест 1
Тест2
Тест3
Тест4
Общие баллы
Общий в%
Уровень
баллы
%
баллы
%
баллы
%
баллы
%
А.К.
3б
60%
5б
50%
3
60%
8б
100%
19б
67%
Средний
В. А.
4б
80%
5б
50%
4б
80%
3б
37%
16б
42%
Средний
К. О.
4б
80%
6б
60%
5б
100%
6б
75%
22б
80%
Средний
Т. Д.
4б
80%
6б
60%
1б
20%
5б
60%
16б
42%
Средний
Ф.Л.
4б
80%
6б
60%
4б
80%
7б
87%
21б
75%
Средний
Я.К.
4б
80%
6б
60%
4б
80%
5б
60%
19б
67%
Средний
Средний
балл
Мах
30
Мах
60б
Мах
30
Мах
40б
Вывод: диагностика показала средний уровень вербально - логического мышления у 6 чел.(100%). Учащиеся умеют анализировать ,устанавливать закономерности, но делают работу с ошибками. Требуется больше времени на выполнение подобных заданий.
При выполнении теста№1, выявление наличия или отсутствия у школьников навыков теоретического анализа ,учащиеся выполнили на 100% средний показатель.
При выполнении теста №2, способность к обобщению на основе существенного признака, учащиеся выполнили на 100% средний показатель.
Выполняя тест №3, сформированность навыка сравнения , 1 ученик выполнил на высокий показатель, 4 ученика на средний показатель, 1 ученик на низкий показатель. Не установили цепочку аналогий, как слова связаны между собой по смыслу.
При выполнении теста4, умение устанавливать отношения между понятиями,1ученик выполнил на высокий уровень, 4 ученика выполнили на средний уровень и 1 ученик на низкий уровень.
Рекомендации: необходима коррекционная работа по выявленным нарушениям, с отработкой навыков на уроках:
- развивать приемы логического мышления;
- формировать навыки сравнения;
- оказывать организующую и стимулирующую помощь;
-развивать умение классифицировать;
-развивать умения аргументировать свою позицию;
- формировать умения устанавливать отношения между понятиями.
Педагогическая диагностика
уровня сформированности личностных УУД учащихся 3 класса
МОУ Бирючёвская средняя общеобразовательная школа
Дата 27 февраля 2015
Класс-3
Вид- итоговая
Методика «Диагностика мотивации учения и эмоционального отношения к учению (Модификация А.Д.Андреева)
Оцениваемые УУД: оценивание мотивации учения и эмоционального отношения к учению, выявление уровня познавательной активности, тревожности, гнева, а также мотивации достижения успеха.
Метод оценивания: фронтальный письменный опрос
В диагностике приняли участие 6 обучающихся 3 класса, что составило 100% от общего количества учащихся.
Результаты диагностики:
Критерии и уровни
Ф.И
Шкала познавательной активности
(ПА)
Шкала тревожности
(Т)
Шкала гнева
(Г)
Мотивация достижений
(МД)
Общий балл по формуле
Общий в %
Уровни
Баллы
%
Баллы
%
Баллы
%
Баллы
%
Баллы
А.К.
26б
65%
20б
50%
10 б
25%
29б
772%
25б
41%
Средний
(3 уровень)
В.А.
20 б
50%
28 б
70%
13 б
40%
25б
62%
4б
20%
Низкий
(4 уровень)
К. О.
20 б
50%
21б
52%
11 б
25%
29б
72%
17б
28%
Средний
(3 уровень)
Т. Д.
23 б
57%
19б
47%
10 б
25%
32б
80%
26б
45%
Средний
(3 уровень)
Ф. Л.
29б
72%
24б
60%
10 б
25%
36б
90%
31б
50%
Средний
(2 уровень)
Я. К.
31б
77%
25б
62%
10б
25%
36б
90%
32б
53%
Средний
(2 уровень)
Средний балл
Мах 40 б
100%
Мах 40б
100%
Мах 40б
100%
Мах 40б
100%
Мах 60б
100%
Первый уровень (продуктивная мотивация с познавательной активностью) -0 человек (0%)
Третий уровень
Четвертый уровень (сниженная мотивация, переживание)-1 человека (17%)
Пятый уровень (резко отрицательное отношение к учению)-0 человек (0%)
Выводы и рекомендации:
Со вторым уровнем развития сформированности личностных УУД (продуктивная мотивация с позитивным отношением к учению) -2человека(33%) . Оценивают продуктивную мотивацию с выраженным преобладанием познавательной мотивации учения и положительно- эмоциональное отношения к нему. Сформированы познавательные и социальных мотивы (чувство долга, ответственность).
Рекомендации:
- учебный процесс ориентировать на формирование интереса к трудным заданиям.
С третьим уровнем(средний уровень с несколько сниженной мотивацией) - 3 человека (50%) У этой группы детей частично сформированы познавательные и социальные мотивы (чувство долга, ответственность). Оценивают собственную учебную деятельность, выражают положительное отношение к процессу познания, применяют правила делового сотрудничества. Имеют склонность выполнять облегченные задания. Ориентированы на внеурочную деятельность (кружки, секции)
Рекомендации:
- чтобы стабилизировать мотивацию в учебной деятельности включать ребенка в проектно - исследовательскую деятельность, привлекать к участию в различных конкурсных программах и олимпиадах.
Четвертый уровень-17% (не могут оценивать собственную учебную деятельность, отрицательное эмоциональное отношение к учебе ; сформирована мотивация избегания наказания, фиксация на неспешности )
Рекомендации: найти зону успешности ребенка, ориентировать на внеурочную деятельность
Результаты сформированности метапредметных и личностных УУД в 3 классе:
УУД
Показатели
Методика
Уровень сформированности
высокий
базовый
низкий
Регулятивные
Внимание и самоконтроль
Методика « Корректурная проба» (Б.Бурдон)
6
( 100%)
0
(0%)
0
(0%)
Коммуникативные
Сотрудничество
Методика« Ваза с яблоками» Ж.Пиаже; Флейвел
6
(100%)
0
(0%)
0
(0%)
Личностные
Самооценка
Методика «Диагностика мотивация учения и эмоционального отношения к учению»
(модификация методики
0
(0%)
5
(83%)
1
(17%)
Познавательные
Смыслообразование и самостоятельность мышления
Методика « Определение уровня вербально - логического мышления»
( Л.Ф. Тихомирова; А.В. Басов)
0
(0%)
6
(100%)
0
(0%
Личностные УУД (Самооценка) исследовались по методике А.Д.Андреевой. Анализ результатов сформированности личностных УУД показал, что они сформированы на среднем(правильном) уровне у 5( 83% ) учащихся, 1 ( 17%) учащихся с заниженной самооценкой.
Рекомендации: проводить индивидуальные и групповые коррекционно-развивающие занятия по формированию правильной самооценки с детьми, у которых занижена самооценка.
Регулятивные УУД (Внимание и самоконтроль) изучались по методике « Корректурная проба» (Б.Бурдон). У 6 (100%) учащихся они сформированы на высоком уровне.
Рекомендации: развивать и поддерживать сформированный уровень целеполагания привлекать к проектно - исследовательской деятельности, к участию в конкурсах .
Познавательные УУД (Смыслообразование и самостоятельность мышления)изучались по методике« Определение уровня вербально - логического мышления» ( Л.Ф. Тихомирова; А.В. Басов)
Результаты диагностики показали, что у 6 (100%) учащихся познавательные УУД сформированы на высоком уровне.
Рекомендации: поддерживать сформированный уровень.
Коммуникативные УУД( Сотрудничество) изучались по методике « Ваза с яблоками» Ж.Пиаже; Флейвел. По результатам диагностики у всех 6 (100%) учащихся коммуникативные УУД сформированы на высоком уровне.
Вывод: анализ результатов мониторинга показал высокий уровень сформированности регулятивных и коммуникативных универсальных учебных действий и базовый уровень познавательных и личностных УУД. Данные результаты говорят о средней готовности третьеклассников к обучению в школе.
Рекомендации: в целях повышения уровня сформированности универсальных учебных действий учителю третьего класса рекомендуется:
-
продолжить работу по формированию и развитию у детей личностных и познавательных УУД:
-
оказывать учащимся организующую и стимулирующую помощь, совершенствовать умение объективно оценивать свою работу.